jueves, octubre 30, 2008

De un entretenido producto y la número 23..

Seven Readers!!

Mi estimado David, creo que se ha vuelto costumbre menospreciar cualquier producto para el entretenimiento que no invite a la reflexión o no sea una obra literaria.
O qué, ¿una persona que gusta de la lectura diversa (y con cierta debilidad por los libros de antropología y de historia mexicana) no puede consumir un poco de entretenimiento banal, sin sentido, absurdo e idiotizante?
Este es el párrafo central del interesante comentario de No me llamen Aless en los comments del post anterior. Él (o ella) tiene un buen punto, pero me parece que quien ha leído este blog por algún tiempo, sabrá que aquí no se tiene nada en contra del buen entretenimiento. Por el contrario, aquí se han recomendado películas y series de televisión que precisamente cumplen con el objetivo para el cual fueron realizadas: entretener (unos posts más abajo recomendé una serie de televisión que no va a transformar la vida de nadie, pero que es endiabladamente divertida: How i Met your Mother).
Lo que si se ha sostenido aquí durante muchos años (y lo mismo hice mientras estaba al aire en la radio) es que existen dos tipos de entretenimiento: aquel que reconoce que la audiencia es inteligente y el que le falta al respeto tratándola como si se tratara de una banda de gente no pensante. Así de simple.
Puse el ejemplo de Siempre en Domingo por que me parece que se trataba de algo más que un show de variedades. Durante años Raúl Velasco fue el hombre más poderoso en la industria de la música en México. El era quien decidía quien triunfaba y quien no lo hacía en este país y lo más lamentable es que moldeó el gusto musical de millones de mexicanos que crecimos creyendo que lo mejor del mundo era Timbiriche o Luis Miguel. Y fue el responsable de bloquear durante años al buen rock de la televisión, simplemente por que le parecía que atentaba contra la moral y los valores de los mexicanos, cuando a quien le molestaba era solamente a él. Y es ahí cuando me parece se insulta a nuestra inteligencia, pues no se nos considera como gentes capaces de pensar por nosotros mismos e históricamente la televisión mexicana ha sido así.
El año pasado Álvaro cueva se preguntaba:


¿Qué tanto es la intención de ayudar y qué tanto es negocio estar en el Teletón para todas esas marcas que se anuncian, que donan una parte de sus ventas o que organizan promociones entre sus clientes? ¿Cuántas estrellas van ahí por gusto y cuántas, obligadas? ¿Cuántas quisieran ir, pero no las dejan ni entrar?


Ahora Televisa nos está invitando a ser "Super Héroes" dando nuestro dinero para el Teletón, una vez más se trata de manipularnos para que todas esas empresas a las que Cueva hace referencia queden bien. Y sobre todo, para que esa demostración de poder de Televisa tenga un éxito absoluto; mientras que por otro lado evidentemente, quien osa criticar al evento queda como alguien malo, indeseable y sin capacidad de sentir solidaridad por los desfavorecidos.
No creo entonces que haya algo de insultante en decir que todo este tipo de programas nos insultan y enajenan, las evidencias de que así ha sido y es, están transmitiéndose ahora por nuestras pantallas. Incluso productos como Fuego en la Sangre, promueven antivalores y situaciones violentas, tal y como se señalaba hace unos meses en esta nota de La Jornada. Ahi no solamente se agrede al público, sino que habla de la doble moral que existe en la televisión mexicana. Esto me parece que va más allá del mero entretenimiento y cae en el terreno de la agresión en contra de las audiencias.
Y repito no tengo nada en contra del buen entretenimiento. Lost es una serie brutalmente entretenida, pero que por su estructura, el delineamiento de sus personajes y la calidad de su manufactura está pensada en que llegará a un público inteligente y pensante.
Hernán Casciari, el genial bloguero y comentarista de televisión del periódico español El País escribía en su colaboración de hoy:


La tele ya no es una nevera. No es algo que se abre porque dentro, muy a la vista, hay un producto a punto de hacer mal olor. La tele ya no son dos cadenas. Hoy la televisión se parece más a un supermercado que a un electrodoméstico. Para encontrar lo que nos gusta tenemos que caminar mucho, comparar, descartar, escoger. Las peores marcas y las mejores están en el mismo espacio. Los sabores exóticos y los yogures caducados. Todo convive...porque desde hace años hay opciones, hay enorme menú. Quizás deberíamos redirigir el epíteto: ‘Espectador basura’, por ejemplo. El que, por pereza, confunde un gran supermercado con una nevera rancia.


Tiene un gran punto: la misma televisión nos ha hecho pensar que todo es lo mismo mientras nos ha convertido tíos perezosos y conformistas con dramas como los de Paolo Botti o Pee Wee. Quienes pretendemos ser otro tipo de espectadores, no pensamos que todos los programas deberían ser copias exactas de aquellos largos monólogos televisivos de Juan José Arreola, pero si tenemos que exigir que hasta aquello que simplemente busca entretener sea un producto inteligente hecho con respeto para gente que posee la misma característica.
Casciari tiene razón, los buenos productos televisivos existen y todo puede resumirse a querer y saber buscarlos. El gran problema es que en el caso mexicano, normalmente uno tiene pagar por ver a Carmen Aristégui en CNN o a Charlie Sheen en la genial Two and A Half Man. Quien no tiene esos recursos - que sin duda es la mayoría de la población - debe conformarse con López Doriga o Los Peluches. Y no debemos olvidar que La Academia o Los Pech se transmiten utilizando el espacio radio eléctrico que es - todavía- propiedad del Estado Mexicano, es decir nuestro. Y yo quiero que aquello que me pertenece, se utilice de la mejor manera posible.
Cierro esta parte del post con una genial frase del blog Ego Sum Qui Sum:

Así que cuando alguien venga a decirte que hay que estar "unidos", ser optimistas y no hablar de la crisis, respóndele que tu inteligencia es más grande de lo que Televisa y el gobierno creen.



Número 23...

God Gave Rock and Roll de Argent.

Cuando era niño yo iba a la iglesia. Mis padres me obligaban todos los domingos a ir a la escuelita dominical. Siempre pensé que algo andaba mal con aquello si se tenía que ir a la escuela en domingo.
En la iglesia Presbiteriana de aquellos años nos decían que el rock era malo y satánico. Yo tenía un conflicto: me encantaba el rock y lo oía a escondidas, era una especie de placer culpable...hasta que alguien me presentó a Argent y la gran God Gave Rock and Roll. Pensé que la idea era genial: el rock and roll era un producto de origen divino.
A tantos años de distancia ya no creo eso, pero la canción sigue recordando aquellos que fueron los orígenes de mi propia rebeldía y de la formación de un criterio distinto al que la tradición familiar y la religiosa me dictaban.
Así que aquí la tienen. Compuesta por Russ Ballard la gran God Gave Rock & Roll, número 23 de mi top 25 personal.





La mejor línea:

And if you're young and you'll never be old
Music can make your dreams unfold
How good it feels to be alive....


ZAZ largo post!!!!

Así las cosas hoy jueves....
Salud pues......

martes, octubre 28, 2008

De Televisivos Insultos a la Inteligencia y la Número 24...

Seven Readers!!



La televisión mexicana constantemente insulta a nuestra inteligencia. Su historia está llena de una falta total de respeto al público, y los antecedentes están ahí para recordarnos constantemente ese desprecio que la pantalla chica nacional tiene hacía su audiencia. Esa historia nos habla de programas aberrantes como Big Brother, Siempre en Domingo, Ventaneando, La Academia, La Oreja, Secretos del Tercer Milenio u Otro Rollo (y ni hablar de las linduras de la televisión del patio como Península Stars, Los Pech o Dzereco y Nohoch). Parecería que los directivos de las televisoras están en una constante pugna por ver quien hace la producción más idiota.
Y en este año, Televisa solamente ha necesitado de 60 segundos para llevarse ese premio. 60 que se han convertido en lo más ofensivo de los últimos tiempos en nuestras pantallas. Yo no sé quien es el "brillante" publicista que con nulo sentido social y con una capacidad impresionante de banalizar a los problemas nacionales, ha hecho el siguiente spot que ahora se ve por las pantallas del consorcio de la familia Azcárraga







¿Qué se puede pensar luego de esta clase de economía sentimentaloide? Ahora resulta que simplemente hay que ponerle "corazón" a todo para evitar que la crisis económica nos avasalle. Vamos, que importa que el gobierno mexicano esté dilapidando nuestras reservas subastando dólares al mejor postor (leáse, un reducido grupo de millonarios especuladores que han atacado constantemente al peso) si finalmente las únicas cosas que realmente importan son el corazón y el amor a México.
A mi lo que diga un tipo tan lamentable como Adal Ramones en sus programas me importa un pepino, ¿pero que nos diga que pensemos en como hemos salido adelante en otras situaciones, y, lo que es peor, que nos aviente que basta la sensibilería barata para enfrentar a la crisis? Eso es insultante. La crisis entonces no responde - según el anuncio - a una serie de dinámicas internacionales que se escapan del control del ciudadano común, sino a cuestiones de sentimientos y motivaciones de índole personal y colectivo.
Demagógico e insultante, el spot pretende que los mexicanos caígamos seducidos por el discurso de las estrellas de telenovela. Pero lo más peligroso es que parecería que quien no pone buena cara ante la crisis y se atreve a ejercer un pensamiento más o menos crítico, es alguien que no ama al país, ni desea su progreso. Y es ahí en donde el anuncio se vuelve más peligroso pues su estrategia discursiva es la de llamar a una falsa unidad, es decir, unámonos con el corazón renunciando a ejercer la razón. Quién no lo haga, no merece estar bajo el cobijo de la República de Pantalla. El spot alienta nuevamente a la división entre mexicanos "buenos" y mexicanos "malos" esa misma que tanto daño le ha hecho al país desde los tristemente célebres días del foxismo.
Por último, yo entiendo que hay que comer pero ¿será que realmente los actores que aparecen en esto, estarán convencidos de lo que dicen? ¿o quizá son tan ignorantes de nuestra realidad nacional y por ende, tan facilmente manipulables para aceptar vender su imagen en un producto de esta naturaleza? ¿Y ustedes que piensan?


Number 24...


Table for Two de Caedmon's Call



Tengo una particular predicción por el sonido de los instrumentos sin cables, vamos - siguiendo con el cliché mediático - con lo acústico. Y también me fascina todo lo que suene a folk o folk rock. Hace algunos años estaba en una tienda en Nashville revisando discos y me encontré con uno cuya verde portada me llamó la atención. Jamás había escuchado el nombre de Caedmon's call, pero a veces uno puede tener instintos acertados y así fue con este disco. Un trabajo lírica e instrumentalmente asombroso, sencillo, simple pero sumamente profundo.
Una de las canciones de aquel trabajo caló en su momento profundamente en mí: Table for Two. Una sencilla canción instrumentada con base en guitarras, armónicas, acordeón y un bajo acústico. Un tema que cuenta la historia de un tipo que se preocupa por su futuro, que discute sobre esos pequeños detalles que hacen de la vida algo realmente complejo, pero a la vez maravilloso, que arrastra si, preocupaciones, pero también luces que prometen un mejor futuro.
Durante muchos años esta canción ha sido fiel compañera en momentos de incertidumbre...y siempre su utilidad es mayúscula.
No encontré un vídeo de la canción (dudo que exista) sin embargo alguien en YouTube hizo una edición personal, copiando el estilo de un clip de Alanis Morissette.
Así que aquí la tienen, la número 24 en el top 25 personal....Table for Two de Caedmon's Call...






La mejor línea:


But you know I know better
I'm not gonna worry 'bout nothing
Cause if the birds and the flowers survive
Then I'll make it okay
I'm given a chance and a rock
see which one breaks a window
See which one keeps me up all night and into the day...


Así las cosas hoy martes...

salud pues.....

domingo, octubre 26, 2008

De Sunga y el top 25 de mi vida...

Seven Readers!!

Esto del cambio al horario de invierno genera un domingo con demasiadas horas, lo que uno puede aprovechar trabajando o haciendo ociosidades, o encontrando cosas interesantes en la red. Yo he hecho las tres cosas. Y os hablaré de las dos últimas ya que la primera aún puede ser aburrida. So here we go...


You Tube Star...

El universo you tube está lleno de estrellas. Hay demasiados que se destacan por hacer o decir estupideces frente a la cámara; otros que lo hacen por ridículos; y por supuesto están los pocos que han encontrado en el genial portal de vídeos un canal para dar a conocer el talento que poseen por el mundo. 
Y uno de ellos tiene 11 años y se llama Sungha Jung. No estoy seguro de cual sea su nacionalidad, lo cierto que este pequeño hace, por una parte, sentirnos frustrados a muchos que intentamos tocar la guitarra y, al mismo tiempo, uno tiene que maravillarse cuando se encuentra a un talento de este tamaño. 
Así que juzguen ustedes este maravilloso arreglo de la gran Wake Me Up When September Ends de Green Day, que toma una nueva dimensión bajo las manos del talentoso Sungha. Enjoy...





...solo tengo que decir: increíble...

The Top 25...

Esta tarde acomodaba algunos compactos que durante la semana se quedaron fuera de su habitual lugar y por alguna razón fui marcando algunas de las canciones que por varias cuestiones han sido realmente importantes en mi vida. Y el resultado, luego de algunas horas de deliberación personal, fue el top 25 de mis canciones favoritas en inglés. 
Y como este blog es mío y puedo hacer con él lo que quiera, he decidido trasladar y compartir esta lista con ustedes durante los siguientes posts....como siempre lo he dicho, están en la más completa libertad de seguir leyendo o irse a otras cosas más interesantes que sin duda las hay en otros blogs (solo vean mi blog roll y ahi de hecho las encontrarán). Y si deciden quedarse bienvenidos sean que hablaremos sobre música y sobre lo que las canciones hacen en la vida. So, here we go...

Número 25:

The Beatles - Here Comes The Sun.

Yo no sé a ustedes, pero hay canciones que inmediatamente, con sus primeras notas, te dibujan una sonrisa. La guitarra inicial de esta maravilla de George Harrison tiene ese efecto en su freak producer favorito. Harrison quiso comunicarnos una enorme sensación de bienestar con esta gran canción y creo que termina lográndolo. Es un tema optimista, alegre y sincero; una bella pieza que finalmente cumple con su cometido pues el amanecer siempre ha sido, en términos culturales, sinónimo de inicio, de cambio, de mejoría y esperanza.
El arpegio inicial es maravilloso y Harrison explotó al máximo no solamente sus dotes como músico, sino también como gran poeta. 
Al cabo de los años, la canción se ha convertido en un acompañante ideal en momentos complicados, cuando se tiene la necesidad de acudir a la música para levantar al espíritu. Y claro, cuando de pronto la canción llega al azar el día parece cambiar de manera notoria.
Así que aquí la tienen, la gran Here Comes The Sun, número 25 en mis favoritas....








La mejor línea:

Little darling, it's been a long cold lonely winter 
Little darling, it feels like years since it's been here 
Here comes the sun, here comes the sun 
and I say it's all right....


Así las cosas hoy domingo...

Salud pues......



sábado, octubre 25, 2008

De "plagios" Chinos...

Seven Readers!!

Si ya sé que ahora es casi imposible inventar el hilo negro. También sé que nada en el cine comercial existe una falta de creatividad y originalidad que pueden llegar a ser insultantes para la inteligencia del espectador. Pero nada de lo visto anteriormente, podía haberme preparado para lo que vi el día de ayer en una pantalla cinematográfica.
Déjenme les hago una breve reseña:
Tenemos a un chico adolescente y fanático de las películas de kung fu. Un tío inseguro e insignificante que un día entra a una tienda de antigüedades chinas y se encuentra con un báculo. Resulta que éste es parte de una leyenda: debe ser devuelta a un antiguo rey para que de esta manera restaure su reino y termine con él de un Señor Oscuro que le ha usurpado. Magicamente el chico es trasladado de nuestros días a los de un mundo con características orientales conocido como "El reino medio". Ahí formará un grupo junto a: un renegado maestro inmortal que se esconde bajo la apariencia de un borracho mendigo; un monje que anda en la búsqueda del "portador del báculo" y una chica que busca venganza. Su objetivo es claro: llegar a una montaña en el medio de los dominios del Señor Oscuro en donde tendrán la oportunidad de devolver el báculo al rey  - quien se encuentra petrificado por un encanto - y así iniciar una nueva era en el reino. 




¿La historia les sonó familiar? Si no lo ha hecho, no se en donde han vivido en los últimos...cincuenta años. Lo cierto es que pesar de ser un vil plagio - quizá involuntario, quizá completamente intencional- The Forbidden Kingdom tiene un encanto particular: reúne a Jet Li y a Jackie Chan. Y si uno tiene ese enorme placer culpable de seguir a las películas de Kung Fu, va a encontrar que la película tiene un momento cumbre: un combate entre ambas estrellas del cine de Hong Kong. Fuera de eso, el filme está lejano de clásicos del género como Octagón
En fin...es una película realmente olvidable y que suponía sería grandiosa por la reunión Li-Chan, es decir ¿qué puede salir mal cuando Jackie Chan y Jet Li pelean entre sí? Bueno, finalmente algo salió mal: la falta de originalidad en el guión. 

Así las cosas hoy sábado...

PS...y finalmente sucedió: me compré una guayabera...

PS2..Mañana es el América - Chivas. Depués del triunfo contra River, la mesa está servida para que el Guadalajara le dé la puntilla al América en el torneo. Veremos....

Salud pues......


miércoles, octubre 22, 2008

De Nueva Televisión..

Seven Readers!!!


La semana ha estado realmente movidita en todos los aspectos. Tengo mil pendientes entre ellos una olvidada tesis y un nuevo y emocionante proyecto de trabajo...del que os platicaré si todo cuaja muy pronto. Pero no nos adelantemos. Iniciar cosas nuevas siempre es complejo, especialmente en estos tiempos en los que todo se ha convertido en algo completamente riesgoso por la situación económica que cada día se pone más difícil. Pero bueno...quizá en este tipo de momentos es en los que vale la pena remar aún más en contra de la corriente...y creo que ahora la corriente está sumamente agitada, pero eso suele hacer más interesantes a las cosas. Ya veremos si la barca se hunde en el muelle o si somos capaces de llevarla a nuevos y diferentes puertos.

Estrenos...

Hablando de cosas nuevas, mi sistema de cable realizó cambios y ajustes en sus canales. Han desaparecido todos los de MVS (extrañaré Nocturninos) y en su lugar han puesto algunos que me parece están relacionados a Cablevisión y a SKY. Soy feliz por que ahora tengo American Network - que incluye el genial Late Show with David Letterman - y el recién estrenado Milenio Televisión.
Este último estreno me parece por demás significativo. Se trata del primer canal de televisión que nace a partir de la prensa escrita. Es evidente que existe la necesidad de las empresas de comunicación de abarcar a una mayor cantidad de formatos y estrategias de comunicación. Es un esfuerzo que se inscribe en lo que se conoce como multimedia.
Milenio es un periódico interesante en muchos sentidos. Suele presentar buenos reportajes y artículos de fondo; y su página editorial se preocupa por presentar una buena cantidad de opiniones, muchas de ellas encontradas, tratando de reflejar una diversidad periodística en su línea editorial. Es por eso que uno puede encontrarse a periodistas identificados con políticas oficialistas como Carlos Marín o Joaquín López Doriga hasta otros que pueden llegar a ser más críticos como Marcela Gómez Zalce, Jairo Calixto Albarrán. Yo soy asiduo lector de los artículos que sobre religión escribe Roberto Blancarte, del gran Xavier Velasco, de Hugo García Michel y de Álvaro Cueva. También tiene la única columna dedicada a la radio: la de Claudia Segura; amén de sus columnistas deportivos como Rafael Ocampo, Gerardo Velázquez y Roberto López.






Es decir existe, insisto, la idea de ser diversos y eso es algo de lo que pocos grupos de comunicación pueden presumir. Han empezado bien, y aunque algunos de sus conductores se ven aún sin experiencia y con poca capacidad de construir un discurso que se salga del script (la compañera de Ciro Gómez Leyva por las noches, o el Loret de Mola wanna be de las mañanas por ejemplo) es posible que con el tiempo y con la experiencia las cosas se vayan puliendo.
La realidad es que hay que celebrar la llegada de Milenio a nuestras pantallas. Pero sobre todo es un ejemplo de que el futuro nos está alcanzando y de como las empresas de comunicación tendrán que adaptarse a nuevos lenguajes para poder sobrevivir. Pero sobre todo, me parece que a largo plazo serán las empresas que reflejen la diversidad cultural del país, las que terminarán teniendo éxito. ¿Lo logrará Milenio? Al tiempo...

Asi las cosas hoy miércoles...


PS1...Y mientras todos celebran que la Reforma Energética se haya logrado con un acuerdo político pocas veces visto en el Senado (tiene aún algunos pendientes muy bien resumidos hoy por C. Cárdenas en La Jornada) AMLO ha lanzado a sus seguidores a realizar actos de Resistencia Civil. Pero a diferencia de ocasiones anteriores en las que las asambleas informativas del tabasqueño en las que los participantes se contaban en miles, hoy la decisión de ir a la resistencia ha sido tomado por 11, 900 personas (4 mil y fracción votaron en contra) es decir un número realmente pequeño de personas...pero que...están en todo su derecho de manifestarse (siempre y cuando no afecten en gran medida a terceros) y de pensar como quieran pensar. Uno puede estar en desacuerdo con ellos, pero, el derecho a disentir tiene que respetarse. Sin embargo, de acuerdo a los números los resistentes son una minoría. AMLO ha terminado por acabar con su capital político y ahora seguramente este movimiento en contra de un acuerdo respaldado incluso por los Senadores del FAP, le adjudicará una nueva andanada mediática que, ahora sí, puede constituirse en la estocada final a su movimiento y a la posibilidad de una candidatura en 2012.

PS2...En su Facebook, al pie de una foto una exalumna mía escribía:

"Me sentí realizada cuando posé con mi maestra del chisme, Paty Chapoy. Por esta mujer descubrí mi vocación para la farándula LA AMO! jajaja"

ZAZ...el peso del fracaso docente, cayó sobre mi con todas sus fuerzas....





Salud pues.......

domingo, octubre 19, 2008

De Dan in The Real life...

Seven Readers!!...

Instead of telling our young people to plan ahead, we should tell them to plan to be surprised....

A veces uno entra a una sala de cine sin muchas expectativas de lo que está por ver. Esto puede suceder por varias razones: es la única sala en la que hay boletos, todo lo demás parece ser basura o simplemente uno decide arriesgarse a ver algo que ni por mucho tiene ese aroma tan particular que suelen despedir algunas películas de índole sumamente comercial. Sea por lo que sea la elección tal vez no es la que uno tenía en mente, y lo que sucede entonces es que nos encontramos o con un auténtico bodrío o con algo inesperado, con algo que termina por complacernos y tocarnos de esa manera tan particular que tienen de hacerlo los productos sencillos, bien hechos y filmados con honestidad y con un amor muy particular por la historia que se está contando.
Dan in The Real life es uno de esos filmes que quizá nadie desearía ver, que está al final de la lista de nuestras opciones cinematográficas y sin embargo resulta en un filme entrañable, hermoso y sencillo, carente de grandes recovecos argumentativos y cuya solidez se encuentra en su historia y en sus honestas y bien logradas actuaciones.
Dan Burns es un hombre de edad madura, viudo y con tres hijas adolescentes. Se dedica a escribir una columna en un periódico en la que aconseja a la gente acerca de la "vida real", es decir sobre las relaciones de familia, los amigos y por supuesto las de índole sentimental. Lo paradojico, es que, a pesar de dar estos consejos su vida real es un completo desastre: es un tipo solitario, desesperado e incapaz de comprender a sus hijas.
La película inicia cuando Dan y sus hijas inician un viaje anual en el que se reunirán con los padres y hermanos del personaje principal, quienes se encuentran preocupados por la situación emocional de Dan. Todo parece ir de manera normal, hasta que Dan se encontrará en un librería con una hermosa mujer. Después de tener una fantástica conversación con ella, se encontrará con se trata de la nueva novia de uno de sus hermanos. Dan tendrá que luchar por ocultar sus sentimientos, mientras trata de comprender a sus hijas y de soportar la presión de su familia.
Si, quizá hasta este punto ustedes estén pensando en que esta historia la han visto ya varias veces o por lo menos han pensando en un par de cintas similares. Pero a pesar de eso, estamos ante una película refrescante. El director Peter Hedges deja fluir con naturalidad a la historia, y lo hace con el sustento de un magnífico reparto y un guión escrito con asombrosa sinceridad y sencillez. Y es quizá en lo sencillo en lo que uno encuentra una gran universalidad. Los problemas por los que atraviesa Dan tienen esa característica y es por eso que se genera gran empatía entre el personaje y los espectadores.
Para ello contribuye mucho la actuación de Steve Carrell, un actor cuyo registro de interpretación no deja de sorprenderme. Aquí es un tipo contenido, reprimido y cuya gesticulación refleja a un personaje lleno de temores, ansiedades y necesidades. Alguien con la disposición para entablar una relación, pero sin la valentía necesaria para hacerlo. Carrell pasa con asombrosa facilidad del drama a la comedia, y es evidente el cariño y devoción que en este filme siente por la historia. Y claro, en un filme de esta naturaleza la contraparte tiene que ser radiante, hermosa y que ilumine la pantalla cada vez que la cámara le retrata. Y aquí está Juliette Binoche. La maravillosa actriz francesa logra hacer un extraordinario complemento al personaje de Carrell: Marie, es segura, alegre y con gran capacidad para relacionarse con quienes le rodean. Es evidente que desde un principio se siente atraída por el retraído personaje que en una mañana le abrió su mente y corazón, y no deja de preguntarse a lo largo del filme cuales fueron las razones por la que se ha creado entre ellos una conexión especial. Ambos personajes son antagonistas y al mismo tiempo se van complementando, se van conectando de manera significativa hasta que su relación se transforma en una lucha constante en la que está en juego la lealtad filial de Dan hacía su hermano y, por otra parte, la necesidad de saber si se ha topado con su complemento ideal.
Ambientada en un hermoso y otoñal Rhode Island; y matizada con la música del talentoso noruego Sondre Lerche; Dan En la Vida Real es un filme intimista, simple y sobre todo extremadamente humano. Una pequeña, jovial y calurosa película sobre la edad madura, sus problemas y depresiones, y sobre la necesidad que se tiene - en todas las edades - de amar y ser amado.
Una  joyita.




Así las cosas hoy domingo...


PS...este blog extrañaba mucho escribir sobre cine....

Salud pues......

sábado, octubre 18, 2008

De Programas..

Seven Readers!!!...

Sábado por la mañana. La radio nos regala las Razones y Sin Razones de todos los sábados. El sol cae a plomo por sobre la ciudad y yo aún no me levanto de mi querida y cómoda hamaca. Planes para hoy: no levantarme hasta las 8 de la noche, bañarme e irme a una cena. Podría negociarse hacía el medio día una visita a un centro de beneficiencia conocido como el Gallito. Si así será este sábado. La temporada radiofónica del programa Entremeses terminó hace un par de semanas. Es posible que regresemos con una nueva serie de programas en noviembre....o es posible que otros proyectos en los que ando ya metido cuajen antes...pero de ello os haré contaré cuando todo se concrete...lo que espero suceda antes de que termine el año...
...y es que el año se nos termina ya. Este complicado y duro 2008 está por vivir sus últimos días. Y esos días traerán - además de día de muertos, navidades, compras y algunas otras cosas que aún nos esperan - una recesión tremenda cuyas consecuencias se encuentran insertas en ese oscuro océano conocido como incertidumbre. 

40 años: México 68 08...

Televisa presentó el pasado jueves por la noche un programa especial dedicado a 1968: 40 años, México 68 08 fue el título de este documental en el que se trató de mostrar las diferencias y consecuencias aquel mítico y álgido año le dejó al país, así como presentar comparativos entre del México del 68 y el del 2008.
La producción fue impecable. Especialmente por que se rescató parte del acervo documental del maestro Demetrio Bilbatúa, quien durante muchos años se dedicó a retratar al país a través de su lente. Y presentaron entrevistas con medallistas olímpicos, periodistas y escritores que iniciaban sus carreras o eran estudiantes en 1968. 




En términos de contenido algo quedó realmente claro: para Televisa el momento culminante del 68, no fue el movimiento estudiantil, sino los Juegos Olímpicos. Todo giró alrededor de los mismos, a los preparativos para la olimpíada, al desarrollo de los juegos y a los momentos en los que los mexicanos se subieron al podio. Y en ese sentido me parece que la empresa es congruente consigo misma, pues durante años el tema de Tlatelolco estuvo vetado de los canales de Chapultepec y San Ángel. No es de extrañar que a 40 años esos fantasmas aún les persigan. De hecho solo hubo una mención al papel desempeñado por los medios mexicanos en el 68 y ésta vino de parte de José Agustín quien criticó el papel desempeñado por la prensa escrita y por la televisión (Apenas dijo esta palabra vino un fundido a negro que funcionó como un punto y aparte gramatical y se pasó a otra cosa). 
En resumen, fue un trabajo del que se rescataron imágenes valiosas del México de hace 40 años. Que mostraron a una ciudad capital completamente diferente a la de nuestros días y en el que se abordaron algunas conmovedoras historias de los medallistas olímpicos del 68, destacando de manera particular la del campeón olímpico de Boxeo Ricardo Delgado, quien hace 40 años probó la gloria olímpica y el reconocimiento nacional y hoy vive en el olvido total.

Así las cosas hoy sábado....

PS1...Mi sistema de cable eliminó a todos los canales de MVS networks. Extrañaré algunas cosas del 52MX, pero no mucho de lo demás. En cambio nos han traído American Network y dos estupideces como Ritmoson y Bandamax. Ah...claro también ya puedo el canal 22 y eso me pone feliz....en fin, ya veremos. 

PS2...bajen el primer episodio de la cuarta temporada de How I met Your Mother...es genial...
les dejo el link para bajar esta fresca, divertida y muy bien escrita Sit Com. De las mejores de la década...



Salud pues.........

miércoles, octubre 15, 2008

De la pobreza...

Seven Readers....


Blog Action Day: Pobreza...





El día de hoy los bloggers del mundo han escrito y están escribiendo sobre la pobreza. Me parece que el tema en México nos afecta de manera directa, pues somos una nación tercermundista con 40 millones de personas que viven en situación de pobreza extrema. Esa es la realidad, aunque lamentablemente existe una especie de dinámica nacional decida a ignorar a este que es el problema más grave y lacerante del país, y del que se generan muchos otros como la inseguridad o el crimen organizado.
Pero insisto, la ignoramos. Nuestros temas son generalmente la inseguridad, la reforma energética o el fútbol, pero ¿cuanto tiempo de nuestro mes o día, le dedicamos a pensar en el asunto de la pobreza? Es más, todos los días seguramente convivimos con algún mexicano que vive en una situación de pobreza extrema. Desde el intendente de la oficina, el chico que se sube al cofre del auto a limpiarnos el parabrisas o la señora que nos vende flores en el restaurante. Y quizá nos hemos acostumbrado tanto a convivir con la pobreza que es parte de nuestra forma de vida. Parecería que hemos terminado aceptando que estamos ante un problema que jamás tendrá solución: los pobres siempre serán pobres y ese parece ser el destino de nuestro país.
Los medios también suelen ignorar al asunto. Se acuerdan de él en ciertas coyunturas o cuando así conviene a sus intereses. La Pobreza en México es un asunto electoral. Los pobres suelen ser utilizados como carne de cañón en las campañas políticas, y los políticos no han diseñado estrategias a largo plazo para comenzar a terminar con el problema.
Y así entre nuestra propia desidia ante la situación de nuestros connacionales, la pobreza sigue siendo un asunto realmente lacerante. 
¿Qué hacer? Me parece que son necesarias dos cosas para empezar: primero generar mayor conciencia individual en torno al problema. Dejar a un lado nuestra indiferencia y salir de esa dinámica de ignorar a quien padece  hoy de una pobreza lacerante.
Y lo segundo: exigir que los gobiernos desarrollen políticas públicas de estado que generen las condiciones para abatir el problema. Por supuesto que en estas condiciones tendrían que considerarse los diversos escenarios internacionales que también suelen condicionar a dichas políticas. El gobierno también debe integrarse a políticas globales de orden social destinadas a terminar con el problema. 
Y si: Primero los pobres. En la medida en que comencemos a generar mayores condiciones de equidad, no solamente lograremos hacerle justicia a los millones de mexicanos que viven en pobreza extrema, sino que también mejoraremos en muchos otros aspectos de nuestra vida nacional e individual. Esa es quizá la cruzada más justa por la que pueda atravesar nuestro país y el planeta entero.


Así las cosas hoy miércoles...




PS1...Respuesta a comment del post anterior: Si, el yes-youcan.org ha quedado en una idea de tres personas...aún hay tiempo para que llegue a cinco. Lo quijotesco ahi queda...

Salud pues......



lunes, octubre 13, 2008

Del fin de semana, un meme y el blog action day 2008....

Seven Readers!!!

Largo y cansado fin de semana.

Jueves Concierto en Izamal...

Va una reseña muy rápida.







El concierto fue muy bueno en términos generales. La BBC Big Band Orchestra y la RPO hicieron un muy buen recorrido por una pequeña parte del catálogo de The Beatles. Hubo cosas fantásticas y otras que no lo fueron tanto. A mi me gustaron mucho los arreglos de Norwegian Wood, Penny Lane y Yellow Submarine. No tanto los de Eleanor Rigby, Obladi Oblada y una cosa que al final hizo la orquesta dedicada a México (inexplicable en un concierto de homenaje a The Beatles). Existen muy buenas adaptaciones orquestales y jazzistícas de la música del cuarteto de Liverpool, y esta, sin ser de las mejores, cumplió con todas las expectativas.

Divertido sin embargo que un concierto con la música de The Beatles, se hubiese celebrado en el atrio de un convento católico. Divertido también que el inoperante maestro de ceremonias (a quien jamás le deberían permitir que tome de nuevo un micrófono) pidiera un minuto de aplausos a la memoria de Lennon con motivo de su cumpleaños. El ateo número uno de la historia de la música siendo homenajeado en un recinto religioso en cuyo atrio está una estatura de Juan Pablo II. Paradojas que para muchos pueden pasar de largo, pero que siempre están presentes. Creo que el atrio de Izamal no era el mejor lugar para realizar un evento de esa naturaleza.

Por cierto fue una coincidencia (poco coincidente) el hecho de que faltando 30 segundos para que terminara ese minuto de aplausos, entrara al lugar la gobernadora. El aplauso a Lennon se tornó en uno político. Cuando el merólico que anunciaba el concierto ya hizo mención de que la gober entraba, en el sector en el que me senté las opiniones fueron divididas: algunas loas, algunos abucheos, mucha indiferencia.

Eso sí la yucatecada no pudo faltar: gente que antes que termirá el programa comenzó a irse "para no verse atrapados en el tráfico". Clásico de estos lares: Se van, se paran y joden a todos los que si estamos ahí entendiendo las reglas del ritual al que asistimos. En realidad nos hace falta educación en términos de como comportarnos en un evento así.

Creo que lo mejor del concierto fue el haber ido con los amigos. Banda de 11 individuos que hicieron del evento una de las noches más divertidas del año, que incluyó al final: tortas de a 10 pesos y unas agruras monumentales gracias a una inusual dosis de chile habanero.



Meme...

A solicitud de Kix, ahi van las seis cosas que hacen disfrutable al día....


1- Escoger la música que me acompañará en el trayecto casa - work. Una buena selección - con todo y cantada - siempre hace que comience el proceso de despertar mientras manejo.


2- Café...off course...


3- Leer la prensa. Si no leo y no me entero de que va el mundo, me entra una gran sensación de que me he perdido algo...


4- Una siesta de 20 min mínimo...necesario después de comer, si no la tiro...no más no rindo en lo que va de la tarde...


5- Ver TV en la noche: series, noticieros o lo que sea...si no lo hago...también siento que me estoy perdiendo de cosas importantes...



6- Poner música para dormir...Otros duermen con la tele, yo tiene que ser con música...si no, no más no...


Y como los memes suelen terminar aquí (por eso nadie me manda...creo...) siéntanse con libertad de responderlo o no....


Blog Action Day....

Este año el Blog Action Day estará dedicado a la pobreza, sus efectos en el mundo, y a las maneras de solucionar los problemas que de ella se derivan.





Si ustedes quieren participar pueden suscribirse en el link anterior. La idea es que el 15 de octubre todos los participantes escribamos un post sobre la pobreza.


Vale la pena entrarle...


Así las cosas hoy lunes....



Salud pues........



miércoles, octubre 08, 2008

De Congruencia Juvenil y Periodistas de Verdad....

Seven Readers!!

Congruencia...

Debo aclarar algo sobre el post anterior:

Yo no aplaudí per se la acción de Andrés L. Gómez Emilsson. Lo que aplaudí fue el hecho de encontrarse a un ser humano tan congruente consigo mismo a su corta edad. Lo que hizo fue un acto de irreverencia política haciendo uso del derecho que todos tenemos a disentir y a expresar nuestras diferencias con libertad. Reprobé si, la acción exagerada del EMP al tratar a los irreverentes chicos como delincuentes cuando nunca pusieron en peligro la integridad del Presidente. Es evidente que los fantasmas del 2006 aún persiguen y perseguirán a Calderón
A tal grado llega la congruencia de este chico que el día de hoy dio una muestra más de la misma: Hoy en una carta dirigida al Instituto Mexicano de la Juventud, Andrés informó que donará el dinero que recibió como premio al fondo de Becas del CCH  y al fondo de becas de la Asociación Mexicana Pro Colegios del Mundo Unido. 
En la misiva de Andrés puede leerse lo siguiente:

"Hago esto para retribuir un poco de la educación gratuita y laica que recibí de la UNAM y porque creo en las razones de ser de los Colegios del Mundo Unido pues su objetivo es usar la ecuación como una fuerza para unir personas, naciones y culturas para promover la paz y un futuro sustentable".


Y es en este tipo de expresiones cuando uno encuentra realmente un discurso esperanzador. Un chico que reconoce la importancia de la laicidad y la gratuidad de la educación, la de buscar un mundo unido en la diversidad y en el desarrollo sustentable. Estamos ante un joven pensante y con gran futuro. No creo que sea el único que existe en el país, pero por razones obvias es alguien que ha tomado relevancia mediática. E insisto: su protesta es válida y también plausible pues se hace con convicción, y más allá de si la razón le asiste o no, el punto es que él - como miles de mexicanos - están en todo su derecho a pensar que el actual gobierno tiene el carácter de espurio. 

Periodista...

El Senado de la República le ha entregado hoy la medalla Belisario Domínguez a quien sin duda es el mejor periodista que existe en este país: Miguel Ángel Granados Chapa. 
Reconocimiento más que merecido y que honra al oficio periodístico honesto, congruente y de servicio social. 



Granados Chapa, ante el Presidente Calderón, advirtió sobre el peligro que se corre ante la criminilazación de la Protesta Social, asunto promovido por Los Pinos tal y como quedó demostrado en el caso Gómez Emilsson o en el de Ignacio Valle. Granados dijo en su discurso:


"Lejos de demonizar a la movilización ciudadana, hemos de reconocer y valorar sus cualidades motrices. La calle, la gente en la calle, las multitudes que clamaron contra la inseguridad impulsaron la presentación de iniciativas de reforma legal, de creación de nuevos instrumentos contra el hampa. De no ser por la vitalidad, por la viveza de los ciudadanos en acción, podría ocurrir que no se emprendieran las mutaciones legales que propicien un más eficaz combate a las varias formas de delincuencia, el terrorismo incluido que nos agobian y amenazan".

Defendió al movimiento por la defensa de Pemex y alertó sobre el peligro que corre el país de caer en un régimen autoritario. Granados Chapa es un periodista íntegro, valiente y con un enorme conocimiento de la realidad nacional y con gran habilidad para desmenuzarla y explicarla. Yo he tenido la oportunidad de conversar un par de veces con él, y en ambas ocasiones pude dar fe de su talento y su gran don de gentes.
Curioso: hoy en el noticiero de JOLODO al hablar sobre la medalla, no se destacó tanto al personaje a quien se le entregó el reconocimiento, sino el hecho de que Calderón estuvo en el Senado y a las actividades del Presidente en el edificio de la Cámara Alta, es decir para El Noticiero el protagonista fue el Presidente. Nunca se hizo mención a lo que Granados Chapa dijo en su discurso y que he citado anteriormente. Esta nota claramente indica los intereses que se manejan en la línea editorial de Televisa y que es, evidentemente, contraria a la que el periodista Hidalguense ha mantenido a lo largo de su ejercicio profesional. Vamos, López Doriga ni siquiera felicitó al aire a quien hoy es el decano de los periodistas nacionales. Claro que, como dirían los clásicos: hay niveles.
Felicidades a Don Miguel Ángel. Uno de los grandes hombres que caminan diariamente por las calles de este país.

Así las cosas hoy miércoles....


Salud pues........

viernes, octubre 03, 2008

De Libertad de Expresión...

Seven Readers!!

Por si ustedes aún le conocen, les presento a Andrés L. Gómez Emilsson:




Este chico es un brillante estudiante de 18 años que ha saltado a la fama, por que durante la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, tuvo la osadía de gritarle espurio al Presidente Felipe Calderón. Lo que sucedió después fue que este muchacho junto a Marco Virgilio Jiménez (quien desde su asiento también increpó al Presidente) fueron arrestados por el Estado Mayor Presidencial y trasladados a una agencia del MP. Es cierto, Presidencia no presentó cargos y fueron liberados unas horas después, pero en realidad nunca debieron de ser trasladados al MP pues su único delito fue el de hacer uso del derecho que tienen a expresarse libremente. Jamás representaron una amenaza real para Calderón.
En realidad el asunto pasa más allá de lo anecdótico. Aquí estamos hablando de un joven inteligente, brillante y con un gran futuro. Un muchacho que se dedica a estudiar y que ha escrito en su página de internet cosas como esta:


Creo que la inteligencia, el conocimiento, la curiosidad y la reflexión, ayudan tremendamente en la lucha por la equidad. Y por último, que a pesar de no conocer un modelo ideal, se puede ver que actuar a nivel local, es mejor que no actuar (por ejemplo, luchar por la democracia, luchar por la educación, luchar por la ecología, luchar en contra de los paradigmas caducos de la sociedad, religión, y educación)

Leer esto en realidad es inspirador. ¿Cuántos chicos de 18 años tienen tal lucidez en la expresión de sus ideas? Pocos realmente pocos. Estamos ante un caso único y el premio recibido y sus antecedentes escolares así lo demuestran.
¿Merecía entonces el trato que se le dio? Por supuesto que no. Quizá muchos pueden criticar la forma en la que este joven se expresó, pero lo único que hizo fue precisamente hacer eso: expresar una convicción. Calderón tiene que entender que mucha gente en este país sigue considerándolo como un gobernante espurio. Y tiene que comprender que mucha de esa gente es pensante, informada y con un futuro brillante. No todos los que tienen esta idea pertenecen a sectores sociales con bajo nivel de educación o son acarreados a los mitines de AMLO. La realidad es que tíos como Andrés Gómez, inteligentes, con gran futuro y que se encuentran entre los mejores estudiantes del país, tienen la percepción de que Calderón es un Presidente impuesto e ilegítimo. Y están en todo su derecho de pensar así.
Un estadista no hubiese permitido que Andrés y Marco fuesen arrestados por el EMP. Por el contrario, alguien que se dice respetuoso de la libertad de expresión, tuvo que haber ordenado de manera inmediata que nadie les pusiese la mano encima, tuvo que haber respetado el derecho a disentir que todos tenemos. Pero alguien asustado, pequeño e inseguro de su legimitidad como lo es el Presidente permitió que estos chicos fuesen tratados como potenciales delincuentes. 
A mi me parece que cuando chicos así salen a relucir, tienen que ser aplaudidos y alentados por todos. Ellos representan la verdadera esperanza para el país. Chicos que han comprendido que con el estudio y el trabajo pueden cambiar a México; y que además no tienen ningún miedo a manifestar una posición de carácter político, es más, es realmente alentador que a su corta edad ya tengan una posición política. Todavía hay futuro para este país.
Bien por ambos...

Así las cosas hoy viernes, buen fin de semana a todos...



PS1...Respuesta a Kix: Si, vi las imágenes....y bueno no more comments. Lo cierto es que mañana es finalmente el concierto de Plácido Domingo y más allá de lo bueno que puede ser en términos musicales y artísticos, existen muchas dudas hacía el entorno del mismo...en fin...

PS2...Este blog extraña profundamente escribir sobre cine...


salud pues......

jueves, octubre 02, 2008

Del 2 de octubre....

Seven Readers!!!


Supongo que hoy el tema en muchos blogs mexicanos será el 2 de octubre y lo acontecido hace 40 años en La Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco. Mucho se ha discutido si fue precisamente ahí cuando comenzó el proceso de transición democrática en nuestro país. Se piensa que si, y fueron los estudiantes del 68 los que le dieron génesis a movimientos que han sido realmente importantes en la construcción de una nación y su democracia. Sin el 68, dicen los que saben, no podrían entenderse movimientos como el de 1988.
Sin embargo, yo nunca he dejado de preguntarme cual es realmente la dimensión de lo acontecido hace 40 en términos de su alcance nacional. Le pondré como ejemplo lo que ha sido mi relación con el 68. Hasta antes de 1992 yo sabía muy poco sobre Tlatelolco. No había leído mucho sobre el tema, y en las clases tanto en secundaria como en preparatoria no se mencionaba absolutamente nada en relación con el movimiento estudiantil. Tampoco tenía antecedentes familiares de gente que haya estado envuelta en lo que ahí sucedió. De hecho, tengo la impresión de que en Yucatán, en mi generación, a nadie realmente nos importaba lo de la La Plaza. Y para ello hay una razón fundamental: simplemente no conocíamos lo que ahí pasó.
Mis primeros contactos con 1968 fueron a través de la literatura y el cine. En mi último año de preparatoria me había convertido en un lector despiadado. Devoraba todo lo que caía en mis manos. Y fue así como hasta mí llegó un libro titulado La Plaza escrito por Luis Spota. Ahí fue cuando supe que algo había sucedido en México justo antes de los JO del 68. Luego, llegó Rojo Amanecer, película que vi en el ya desaparecido Cinema 59 del Barrio de Santiago. Recuerdo muy bien ese día: saliendo de entrenar basketball, entrando con los cuates a ver una película más. Y en su momento lo fue pues desconociendo la historia, sin un contexto claro de lo que había sucedido, la cinta de Fons me pareció claustrofóbica y limitada. Recuerdo que saliendo del cine el comentario fue: "por que no nos mostraron nunca a los tanques, o la batalla" y hasta ahí. Nos habremos ido a cenar o cada quien a su casa totalmente ajenos al hecho histórico que ahí había sido recreado.




Pero en 1992 me fui a estudiar al DF y llegué a la UAM. En muchos sentidos la universidad y la Ciudad de México representaron un parteaguas en mi historia personal. Al paso de los años, pienso que el más importante fue el encontrarse con otras formas de ver el mundo, con una diversidad apabullante y con gente formada bajo otros criterios completamente diferentes a los que yo me formé. Fue entonces cuando el 68 me pegó de golpe. Cuando entendí lo que la fecha había significado para muchos en el país, pero principalmente para muchos en la ciudad de México. Y también comprendí las razones por las que esa parte de la historia había sido borrada de lo que se nos contaba en el resto del país. Y entendí que aunque muchos analistas vean al 68 como el génesis de la transición democrática mexicana, la realidad es que ésta ha tomado caminos realmente diferentes en todo el país. Quizá para quien viva en la ciudad de México, el 2 de octubre es una fecha realmente importante, de luto, de tragedia, pero también de esperanza y de cambio. Pero para quienes viven alejados de todo ello, la fecha que casi siempre pasa completamente desapercibida.
Varios años después ya de regreso a la ciudad de Mérida, con otra mentalidad, lleno completamente de ideas nuevas, tuve la posibilidad de hablar en varias ocasiones sobre lo acontecido en Tlatelolco y sobre su importancia. Lo hice a través de la Radio por supuesto. Y hoy, sin ese espacio, me temo que nadie hablará del 68. He monitoreado la radio yucateca y simplemente el tema ha pasado de largo. Sistemáticamente los medios locales siguen ignorando al asunto y le ven como algo lejano, como algo que no nos incumbió y ni nos sigue incumbiendo. Varias generaciones de yucatecos han pasado sin conocer que un 2 de octubre el ejército mexicano masacró a estudiantes simplemente por el hecho de pensar diferente y de querer un proyecto de distinto de nación.
Lo lamentable es que a 40 años de distancia, el 2 de octubre aquí no se ha olvidado: simplemente nunca ha existido. Y si no lo ha hecho, es porque como nación nuestra conciencia histórica se ha formado de una manera realmente dispersa, muchas veces respondiendo a intereses muy regionales en los que de manera sistemática se ocultan cosas o se les hace aparecer como completamente lejanas a nuestra propia realidad.
Yo si creo que el 2 de octubre fue importante en la transición democrática mexicana. Pero creo que esa transición debe entenderse desde diversos puntos de vista. En Yucatán, al no ser esa fecha trascendente, no hemos entrado a la transición desde esa perspectiva. Solo así pueden entenderse gobiernos como los de Patricio Patrón o Ivonne Ortega. Y la realidad es que tenemos y tendremos los gobiernos que nos merecemos, pues estamos cegados por intereses oligárquicos y de grupos que hoy generan simplemente a más ciudadanos desinformados e ignorantes de los distintos caminos que la democracia mexicana ha tomado a lo largo de su historia.

Así las cosas hoy jueves...


PS1....Respecto a uno de los comentarios en el post anterior: No estoy en contra de que se promueva a Yucatán. Vuelvo a insistir: es una obligación de todo gobierno el hacerlo. Lo que me parece lamentable es que se haga a través de programas como Ventaneando. Estoy en contra de que recursos públicos se utilicen para traer a "periodistas" que representan a lo peor de la televisión nacional y que han contribuido a que la televisión sea realmente una basura y cuyos contenidos solamente contribuyen a la desinformación de la que hablaba unos párrafos arriba. Ojalá y en un futuro, esos recursos se utilicen para invitar a gente que realmente vale la pena, y no a tíos que significan a lo más bajo que puede alcanzar la televisión nacional.

Salud pues......