domingo, junio 27, 2010

De las Causas de la eliminación mexicana...

Seven Readers!!...

No hay que asustarse. Lo que ha pasado esta tarde (tiempo de México) en el Soccer City de Sudáfrica es normal: México nunca tuvo posibilidad alguna de eliminar a Argentina de la Copa del Mundo. Y no la tuvo por razones que van más allá de los 90 minutos que duró el partido del día de hoy, hagamos un breve recuento de las mismas.

La Estructura y el manejo del Fútbol Mexicano...

Es imposible que nuestro balompié crezca si sigue teniendo los manejos que tiene. Los dueños del balón se la pasan cada cuatro años privilegiando a lo comercial, a los ingresos de sus bolsillos en lugar de ocuparse del crecimiento en lo deportivo que permita en un futuro acceder no solamente a un quinto partido en un mundial. El fútbol lo maneja un grupo de mercenarios dedicados a acumular riqueza, no les interesa nada más.
Son tipos que no entienden de procesos deportivos. Que pusieron en un principio a Hugo Sánchez un tipo completamente incapaz como técnico de fútbol, pensando en que su posición como "motivador" era suficiente para llevar a la Selección a nuevos horizontes fracasando rotundamente: México pierde la Copa de Oro, no va a la Confederaciones y también queda fuera del Torneo Olímpico. Hugo sale por la puerta de atrás y traen a Sven Goran Eriksson a quien jamás apoyan y con quien la calificación al mundial (y por ende el negocio) corre gran peligro. Terminan echándolo. Todos miran entonces a un Javier Aguirre que evidentemente no quería estar en la selección nacional. Acepta el encargo sin ganas de hacerlo y he ahí los resultados.
México necesita una reestructuración de su fútbol. Necesita que las Televisoras saquen las manos del fútbol y que toda la estructura cambie: desde el trabajo con las fuerzas básicas, el rediseño del campeonato de primera división, dejar de manosear a la Selección Nacional llevándola a jugar partidos moleros cada semana a Estados Unidos y pensar en que el negocio puede terminarse en unos años cuando el aficionado se canse por completo de la misma canción de cada cuatro años.
Todos los directivos actuales de la Federación Mexicana de Fútbol tendrían que haber presentado su renuncia cuando sonó el silbatazo final en el Soccer City.

Javier Aguirre...

Había que ver a Javier Aguirre en la conferencia de prensa previa al partido contra Argentina para darse cuenta que estábamos ante un tipo harto, fastidiado, derrotado, escondido tras una gorra blanca y con ganas de cerrar este capítulo de su carrera para irse a dirigir de nuevo a Europa (a ver quien lo contrata ahora). Era evidente que Aguirre nunca quiso ser D.T. de México en el mundial de 2010 y tal vez eso le hizo perder la brújula y cometer una serie de errores que a todas luces demostraron una enorme incapacidad para dirigir a un grupo de jugadores con bastante talento.
Llamó a gente que evidentemente no estaba para jugar una Copa del Mundo: Cuahutémoc Blanco, Guillermo Franco y El Bofo Bautista los principales. Dejó fuera por capricho a gente de gran capacidad como Sinha y Oswaldo Sánchez, e incluso cortó a una joven promesa como Jonathan Dos Santos por darle cabida a uno de lo citados con anterioridad. Ya en el mundial siguieron las decisiones increíbles: dejar a Andrés Guardado en la banca, cambiar en tres partidos diferentes de Capitán, poner a Oscar Pérez en la portería y meter a Franco en lugar del Chicharito Hernández a la cancha. La selección nunca tuvo un estilo de juego, nunca tuvo un proceso adecuado y Aguirre, el salvador, demostró que como bombero fue un experto en crear fuego. En fin, error tras error, Aguirre se fue hundiendo solo y con él la esperanza de el pueblo futbolero de México.
El Vasco fue un fiasco.




Mario Carrillo...

El auxiliar mexicano recurre a brujos para armar a su equipo. Le habló siempre al oído a Aguirre con base en eso. No tengo más que decir...

Los Jugadores Mexicanos...

Al jugador mexicano le hace falta creer en su propia selección. Es posible que tengan gran participación en sus equipos, pero cuando juegan representando a su país bajan terriblemente su nivel. Sigue siendo una selección que se achica en los momentos importantes y que carece de confianza para dar el siguiente paso. Había que ver como llegaron los argentinos al estadio y como lo hicieron los mexicanos para saber que desde antes de entrar a la cancha unos ya eran ganadores y los otros estaban derrotados: los argentinos llegaron cantando, felices, confiados, con amor a su camiseta, con respeto a su técnico, decididos a ganar el partido. En cambio a los mexicanos se les vio llegar serios, dirigiendo la mirada al piso, ensimismados en su individualidad y sin reflejar un espíritu de equipo.
Nunca entendieron que estaban ante la gran oportunidad de hacer historia y se asustaron ante la playera y los nombres de sus rivales. Volvieron a ser los ratones verdes, los jugadores que se achican y que no confían en sus propias capacidades lo que se reflejó más cuando se vieron abajo en el marcador mostrando su nula capacidad de reacción
Tal vez, un reflejo de la personalidad del aficionado mexicano.

Los Aficionados Mexicanos...

Culpables porque cada cuatro años caen víctimas del mismo engaño. Porque deberían ser los primeros en darle la espalda al fútbol mexicano, porque si lo hicieran, si dejaran de asistir a los estadios, si dejaran de gastarse 20000 dlls. cada cuatro años para seguir a la Selección a un fracaso más, tal vez entonces serían los artífices del cambio en toda la estructura del Fútbol mexicano.
Son culpables porque siguen pensando que la Selección ganará con "buenas vibras" en lugar de hacerlo con la práctica de un buen fútbol, porque piensan que el simple optimismo es suficiente para impulsar al equipo mexicano. Porque no exigen, porque se rinden facilmente ante la avalancha comercial generada por la Televisión. Porque como en casi todo lo que pasa en este país, son aficionados esponja que "se chupan todo lo que pasó".

La Televisión Abierta Mexicana...

Porque secuestra a la Selección. Porque hoy sus comentaristas vieron otro partido diciendo que la Selección era competitiva ante Argentina, porque aún ante el desastre pretendían seguir con su engaño en pos de asegurar el negocio.

Vendrá un nuevo proceso, vendrán cuatro años más y todo parece indicar que tendremos Sandwich de lo mismo. Al cabo realmente no ha pasado nada: es solo y simplemente fútbol...

Así las cosas hoy domingo...

Salud pues…...

lunes, junio 21, 2010

De Saramago y Monsiváis....

Seven Readers!!....

Es muy complicado escribir un post sobre dos autores cuya forma de plantear ideas a través de la escritura ha sido realmente exquisita. Creo que tengo que hacerlo desde la perspectiva del lector, es decir del individuo que toma un libro o un artículo y se deja llevar por las páginas del mismo a través de la pluma de un autor. Creo que se tiene que tener muy marcado el hábito de la lectura para poder entender lo que es la experiencia de absorber las ideas de otro impresas en papel. Creo que solamente quienes amamos el hecho de leer podemos entender ese pequeño gran acto de catarsis que se da cuando un autor termina por influenciarte a tal grado que tu ideología personal sufre una revolución importante y es entonces cuando sentimos una empatía muy importante con esa persona a la que quizá jamás conoceremos personalmente pero que se ha convertido en un personaje determinante e influyente en nuestras vidas.
En realidad el poder de la palabra escrita es impresionante. Quizá por el Vaticano se apresuraba a atacar el pasado domingo a José Saramago en su órgano oficial; quizá por eso los grupos más retrógradas de este país pegarán el grito al cielo cuando miren la foto del ataúd de Carlos Monsiváis cubierto por las Banderas de México, la del movimiento Gay y la de la UNAM en una imagen que muchos llevaremos impresa por siempre en la memoria. Porque están conscientes que estos hombres extraordinarios fueron capaces de transformar muchísimas mentalidades con el poder su prosa, de su palabra escrita. Y porque están conscientes que esta palabra ha contribuido a dar al traste con posiciones dogmáticas y retrógradas defendidas por quienes hoy minimizan la obra tanto del portugués como del mexicano. Pero cualquier intento por defender lo indefendible termina por caerse y tanto Saramago como Monsiváis contribuyeron a hacer de este mundo un lugar en el que las ideas del progreso poco a poco han ido ganando terreno por sobre los viejos y gastados dogmas. Creo que ese es su mayor legado y a la postre será un legado que formará parte del cimiento de una sociedad más justa en un futuro.
Por eso la pérdida de ambos personajes nos ha dolido tanto a quienes fuimos de alguna manera transformados por sus ideas. Porque más allá de haber perdido a dos escritores monumentales, perdemos a dos amigos de letras, a dos personas que nos enseñaron que otro mundo es posible y que nos motivaron a luchar - desde nuestra muy particular trinchera - por su consecución.
El primer libro que leí de José Saramago fue "El Evangelio Según Jesucristo". Le he leído tres veces más desde entonces. El dibujo que de Jesús hizo el portugués en esa monumental obra fue determinante en el replanteo personal sobre la figura "mesiánica" del nazareno. A partir de entonces devoré varios libros de Saramago: "Ensayo Sobre la Ceguera", "El Hombre Duplicado", "Ensayo Sobre la Lucidez" y "Las Intermitencias de la Muerte" sin duda fueron importantes para entender mucho mejor al mundo moderno, a las dudas sobre la identidad del ser humano de nuestros días, a lo que significa la democracia y particularmente - a través de sus artículos periodísticos - sobre la importancia del Laicismo.




Curiosamente a Monsiváis lo conocí primero a través de los medios electrónicos y luego por el poder de su palabra escrita.Monsi parecía estar en todas partes, como si tuviera la consigna de hacer presencia en cualquier lugar a donde le invitaran para luego compartir con su oyentes y/o lectores sobre sus vivencias en la selva de Chiapas o en programas tan insulsos como El Calabozo. Confieso que no he leído muchos de libros de Monsiváis: "Los Rituales del Caos", "Del Rancho al Internet", y "Las Leyes del Querer". Si en cambio, me convertí en un asiduo lector de sus colaboraciones periodísiticas en El Universal, La Jornada y Proceso. Monsiváis ha sido el mejor cronista que he leído en mi vida, un escritor y periodista capaz de transportarnos a cualquier tiempo o lugar del que hablaba en sus crónicas. Guardo como un Tesoro, el número especial de Proceso en el que narró la épica marcha de los Zapatistas a la ciudad de México durante el aciago sexenio del foxismo. Con la pluma de Monsiváis, con su Ironía, con su entretenida forma de describir a la realidad entendí que México es un país diverso, injusto, intolerante, cambiante, pujante y lleno de una vitalidad que a veces termina por ahogarlo. Su descripción de nosotros y de nuestras posibilidades fue y será única.






Esta semana se han ido dos indispensables, pero dejan tras de sí una obra vasta, importante, referencia de nuestro tiempo. Su pérdida duele, pero debemos sentirnos afortunados de haberles leído, de poder hacerlo de nuevo y de haberles escuchado plantear la utopía alcanzable de un mundo mejor.
Escribir un post sobre dos escritores inmensos es complicado. Escribir un post sobre dos amigos que han partido no lo ha sido tanto, porque unos siempre podrá visitarles cada vez que lo necesite, cada vez que tengamos que plantearnos alguna pregunta sobre este mundo en elque nos ha tocado vivir.
Farewell....

Así las cosas hoy lunes....

Salud pues......

jueves, junio 17, 2010

Del 2 - 0....

Seven Readers!!...

Hace unos meses, una moribunda selección francesa de fútbol calificaba al mundial por un error arbitral. Thiery Henry se ayudaba con la mano para anotar un gol en el mítico Estadio de Francia para llevar a "Le Blues" a tierras sudafricanas. No era un buen augurio. Francia tuvo una eliminatoria desastrosa y una terrible racha en la que llevaba muchos partidos sin ganar. Además llegaba al mundial con un vestuario roto culpa del mal manejo del equipo del técnico astrólogo Domenech. Francia era un desastre anunciado y hoy se ha visto el reflejo de una campaña de preparación aún más lamentable que la de la Selección Mexicana.
Claro, México no tiene la culpa de todo eso y hoy ha aprovechado el mal momento que pasa Francia para plantearles un gran partido y ganar siendo muy superior al Sub Campeón del mundo. Si hace un par de posts decía que la esperanza de seguir caminando en el mundial dependía de ese "algo" que hace que la selección suba su nivel cuando se enfrente a equipos grandes y hoy ha sido de esa manera.
Es poco lo que se le puede criticar a la selección. Quizá por ahí pueda hablarse de la sorprendente disciplicencia defensiva de Torrado o de la tonta tarjeta amarilla que se gana Efraín Juárez y nada más. México nulificó de manera inteligente a los franceses. La salida de Paul Aguilar, el recorrer a Osorio a la banda defensiva izquiera y poner a Moreno en la central fue un acierto. Los centrales mexicanos - ambos jugadores en el fútbol holandés - fueron una barrera infranqueable para los inoperantes atacantes franceses. Salcido se convirtió en auténtico carrilero, con un recorrido impresionante por la derecha. El que recuperara el gafete de Capitán, pareció inspirar a Rafa Márquez quien ahora sí, entendió a la perfección su papel de líder y de enganche entre la defensa y la delantera mexicana. El jugador del Barcelona fue un gran recuperador de balones y al mismo tiempo generó los servicios exactos para los atacantes mexicanos. Al frente Gio está convertido en un baluarte, Franco luchó y tuvo una buena ocasión en el primer tiempo, mientras que Vela lamentablemente se lesionó cuando estaba jugando un partido bastante aceptable.




En el segundo tiempo Aguirre ajustó. Ya había entrado Barrera por el lesionado Vela, y el puma jugó un gran partido. Hernández entró por el amonestado Juárez y su presencia en el campo se sintió inmediatamente pues refrescó al ataque mexicano. Increíblemente Blanco entró al terreno de juego dejando - increíblemente - a Guardado en la banca. Anotó un penaltí - su especialidad - pero su presencia no fue determinante en el funcionamiento mexicano durante el segundo tiempo.
Pero, a pesar del triunfo la selección aún no tiene nada seguro. Tendrá que salir a buscar un resultado positivo ante Uruguay, que es una selección que llegará al partido dispuesta a regresar a unos octavos de final en una copa del mundo. Por ello me parece muy prematuro hablar de una inminente calificación mexicano. Tranquilos. Faltan los Charrúas y serán un rival complicadísimo.
Aún así, hoy no se le puede reprochar gran cosa a un equipo que se plantó bien y que aprovechó la debacle de la Selección Francesa. Si siempre le criticamos a México que no puede matar a rivales desahuciados, hoy lo ha hecho y por lo tanto hay que aplaudirle.
Ya veremos que pasa el martes.

Así las cosas hoy jueves....

Salud pues...………

lunes, junio 14, 2010

De los Magníficos...

Seven Readers!!...

(Desparpajado y poco intelectual post a continuación)

Y ahí estaba yo cargado de una Crepa y un vasote de refresco dispuesto a entrar al cine...solo. Hay algo emocionante de ir en soledad al cine que hace de este acto algo diferente y único. Todo el ritual cambia absolutamente, no es que sea mejor o peor que ir con compañía, simplemente es diferente.
El domingo pasado no encontré algún cómplice para ir al cine así que decidí irme por mi cuenta, algo que hace mucho rato que no hacía. Llegué puntualmente al complejo elegido para tener la experiencia fílmica, compré mi boleto, me armé de comida y me dispuse a ver una película eminentemente dominguera, de esas que sirven para relajarse antes de iniciar con el caótico lunes. En esta ocasión tenía ganas de explosiones y actos heroícos y sobre todo tenía ganas de regresar por un momento a los años 80, todo porque me enteré que estrenaron la versión cinematográfica de una de mis series favoritas de aquellos años y que moría por ver: The A Team. Al enterarme del estreno no pude arrancarme de la cabeza al tema de la serie, ¿recuerdan?:




Ah que gran tema musical, que gran serie (por cierto pregunta geek: ¿Qué robot sale en el intro y al cuál Dirk Bennedict señala y porqué lo hace?) La serie no era nada compleja: explosiones, buen humor, aventuras; un sinónimo de los relajados años ochenta. Y yo la amaba. Era sensacional sentarse todos los lunes a las 9 de la noche a mirar a aquel grupo de renegados salvar a gente inocente al mismo tiempo que trataban de limpiar su nombre de la injusticia cometida por el gobierno en la Guerra de Vietnam.
Y ahora tenemos la película. Supongo que no es nada fácil adaptar una serie de los ochenta a nuestros días. De hecho, si me preguntan, yo la hubiese ambientado en aquellos años. Finalmente se trata de explosiones y la realización de planes inverosímiles hechos por el grupo de renegados y la época finalmente es lo de menos, amén de que así hacía al filme más atractivo para ochenteros trasnochados como myself. Pero evidentemente nadie me preguntó. Así que ahora encontramos a The A-Team en la época actual, la guerra de Vietnam ha sido sustituida por los últimos días del conflicto iraquí y el grupo de elite para misiones especiales conocido como el equipo Alfa (aquí pongo cara de emoción al escribir) ha sido nuevamente traicionado e incriminado en un crimen que no cometieron por gente de su propio gobierno. Ahora tratarán de limpiar nuevamente su nombre y luchar en contra de todo el sistema con base en sus muy particulares talentos para realizar misiones literalmente imposibles (¡Oh Yeah!).
Sentado en la sala, con media crepa encima y disfrutando de la compañía de mi soledad, puedo decir que: que gran churro es The A-Team. Pero no lo digo en un sentido peyorativo esta película es todo lo que se puede esperar de ella: dos horas de buen humor, explosiones y una trama poco trascendente, en otras palabras: la mejor manera de pasar una noche de domingo.
El reparto es...bueno. Mirad la siguiente composición:




Como ven el trabajo de Casting es bastante bueno. Bradley Cooper tiene el aire de galán desparpajado que tenía Dirk Bennedict. Sharlto Copley y Quinton Jackson, también tienen cierta semejanza con Dwight Schulz y Mr. T. De hecho me parece que ambos logran interpretaciones en un tono muy similar al que tenían los protagonistas de la serie de TV original (y pensándolo bien: no se necesita gran talento histriónico para hacer un papel hecho anteriormente por Mr.T). El único problema se llama Liam Neeson quien es demasiado serio para hacer el papel de Hannibal Smith, nunca logra igualar al carismático líder, al genio militar y del camuflaje que lograba hacer a la perfección el legendario George Peppard cuya figura se engrandece con la película. Claro, que esto finalmente solo nos importa a quienes somos fanáticos de la serie. Las nuevas generaciones carecerán de puntos de comparación por lo que en realidad también resulta irrelevante el trabajo de casting para el papel del Coronel Smith.




¿Funciona el filme? Si, nada puede salir mal en una película sin mayor pretensión que la de entretener a solitarios ochenteros como yo. Es un viaje por dos inverosímiles horas que termina provocando una buena cantidad de sonrisas y un par de sonoras carcajadas. Al final lo que sucede es que uno sale tarareando la música de The A-Team y con el deseo de que en la segunda parte (que seguramente la habrá) recuperen a la camioneta de B.A Baracus y que el tema musical tenga mayor presencia. Nada más.

Así las cosas hoy lunes...

PS1...Apareció Alemania en el mundial...desapareció Italia y a Messi le bastó un partido para demostrar que es un jugador en de otro planeta...Esta semana llegan los otros dos contendientes reales: Brasil y mi favorito España...ya veremos...

Salud pues......

viernes, junio 11, 2010

Del empate....

Seven Readers!!...

Y nada pasó lo que tenía que pasar: La Selección Mexicana perdió contra si misma. Tal y como lo dije ayer, por momentos parecía que el partido se jugaba en San Pedro Sula o en el Cuscatlán. México sufriendo ante su incapacidad de ganarle a un equipo netamente inferior, México presionando ante un entorno que si bien no alcanzaba la hostilidad de un estadio centroamericano, si le resultaba adverso. Había que ver como salieron las dos selecciones al terreno de juego para tener una idea de lo que sería el partido: los mexicanos, serios, nerviosos, concentrados; los sudafricanos cantando, disfrutando del momento, con ganas de hacer bien las cosas en su mundial.
Y eso se reflejó en la cancha. Con un México ahogado en su propia ineficiencia. Con un Conejo Pérez inseguro y transmitiendo esa inseguridad a una defensa que en partidos anteriores se había mostrado bastante sólida. Márquez nunca fue el mariscal de campo que el equipo necesitaba en el medio campo; Torrado recuperando balones y perdiéndolos inmediatamente al momento de querer entregarlos a un compañero y Juárez sin el fuelle que tuvo durante la gira europea. Adelante, Vela ahogado, Franco sin velocidad ni ritmo de juego, fallando remates con la cabeza que en algún momento fueron su sello como goleador. Solo Giovanni Dos Santos entendió que estaba en la inauguración de una Copa del mundo y trató de hacer algo diferente. Terminó rotando solitario y desesperado ante la ineficacia del resto de sus compañeros.




Aguirre entendió hasta el segundo tiempo que su planteamiento era timorato. Reaccionó tarde e hizo los ajustes que debió hacer desde un principio cuando era ya muy tarde. Faltó Pablo Barrera en lugar de un Temitoc que demostró que no está ya en las condiciones de jugar un Mundial.
México decepcionó, se murió en solitario y dejó pasar la enorme oportunidad de dar un paso enorme en sus aspiraciones hacía la siguiente ronda. Este era el partido ideal para ganar, ante la selección número 83 del mundo, en el que México era el favorito y en el que se vió como un equipo lento, ramplón y con poca profundidad. La mediocridad parece ser una patología del seleccionado nacional.
Ahora a depender de otros, pero el panorama ante equipos que son mejores que Sudáfrica no es bueno. Claro, no faltará quien diga que México suele crecerse ante equipos con mejor nivel. Esa es la única esperanza que puede ofrecer esta selección. De lo contrario, el regreso a casa será muy pronto.
Así las cosas hoy viernes...

PS1...Que bueno que TVC deportes tiene los partidos del mundial. Es muy bueno regresar a una narración que no es patriotera, simplona y gritona. Un acierto tener al eterno "Piojo" Herrera como comentarista, pues hizo señalamientos realmente críticos y divertidos a todo lo que veía en la cancha. Quien quiera una narración más cercana a la objetividad de lo que suceda en el mundial, vaya con la gente de TVC.



Salud pues......

jueves, junio 10, 2010

Del partido del 11 de junio....

Seven Readers!!...

No hay plazo que no se cumpla y en unos minutos será 11 de junio de 2010. En unas horas más, La Selección Mexicana de Fútbol estará debutando en el mundial de la especialidad en Sudáfrica. Lo hará ante la Selección anfitriona y en ante un pletórico escenario con 90000 personas gritando y apoyando a su equipo.
Yo tengo la impresión de que el principal rival del equipo mexicano no es Sudáfrica sino la selección misma y sus propios fantasmas. La selección mexicana es un equipo que suele crecerse en contra de equipos grandes, pero que suele disminuir su nivel cuando se enfrenta a equipos aparentemente inferiores a ella. Y ese nivel disminuye más cuando México juega contra esas selecciones en calidad de visitante.
Piensen por ejemplo en selecciones futbolisticamente inferiores como El Salvador u Honduras. Equipos a los que México en casa les gana con facilidad. Lo mismo pasa cuando se encuentran en canchas neutrales. Pero si la Selección tiene que ir a jugar a San Salvador o a San Pedro Sula, sufre, baja su nivel y pierde. Parecería que los jugadores mexicanos no soportan la presión que significa el ser visitante. Mañana México tendrá que enfrentar una presión similar, pues no solamente tendrá practicamente a todo un estadio y un país en su contra, sino se sabrá observada por una audiencia de millones de espectadores. El principal rival de México es entonces México mismo. Si la selección se sobrepone a si misma tiene la oportunidad de vencer a los limitados sudafricanos, sino lo hace estamos en la víspera de una tragedia futbolística.






Aguirre seguramente presentará un planteamiento precavido: cuatro defensas, tres medios recuperadores y tres hombres en punta. Increíblemente el portero será Oscar Pérez cuando el de mejor nivel es Luis Ernesto Michel. Saldrá a jugar con el "Guille" Franco, en lugar del rápido y explosivo "Chicharito" Hernández. Aguirre dice que México está en su punto más alto, no lo sabremos hasta dentro de unas horas. Yo quisiera que la Selección gane y ya. Pero si pierde tenemos que tener conciencia de que se trata de un juego, el país no va a cambiar ni será mejor o peor por el resultado de mañana. El fútbol es para disfrutarse y ojalá y así lo hagamos todos y luego continuemos con nuestra vida.

Así las cosas hoy jueves...

PS1...Disfrute el juego señor presidente Calderón...Disfrútelo. Aquí mientras tanto pueden esperar los asesinatos en la frontera, el asunto de Copala, los problemas con los mineros y la enorme inseguridad. Sople fuerte su vuvuzuela, brinque, baile y si puede mire a su derecha: junto a usted, durante unos minutos, estará un verdadero hombre de Estado, un tipo al que su pueblo admira, respeta y venera por lo que hizo por Sudáfrica. Por si no lo sabe, se llama Nelson Mandela. Tal vez valga la pena que se pegue un poco a él, seguramente podrá enseñarle algo. Es más, si yo fuera usted le preguntaría Cómo se hace el trabajo de Presidente, quizá así pueda usted empezar a aprender a serlo. Disfrute el juego señor presidente Calderón...

Salud pues......

martes, junio 08, 2010

De Iniciativa México: Tomémosle la palabra (u otra quijotesca idea)...


Seven Readers!!!...

Mucho se ha hablado en estos días del proyecto Iniciativa México, presentado con bombo y platillo por las dos principales cadenas de TV del país acompañados de otros grupos de comunicación, empresarios, académicos, artistas e intelectuales.
Como siempre cualquier iniciativa de esta naturaleza genera división: por un lado están quienes defienden a la iniciativa como un honesto intento de apoyar proyectos que realmente signifiquen un cambio para el país. Y por el otro está el círculo rojo que inmediatamente lanza sus críticas (algunas de ellas muy bien argumentadas) en contra de una iniciativa que resulta sospechosa por la tradición que tienen de anteponer sus propios intereses a los de la nación.
Bueno, yo evidentemente estoy en el círculo rojo. Tengo muchas dudas respecto al proyecto de Iniciativa México pues la historia nos enseña que sus promotores no necesariamente se han caracterizado por estar del lado del pueblo mexicano. De haberlo hecho fomentarían varias cosas como la libre competencia, la libertad de expresión, el derecho de Réplica, la diversidad cultural, el fomento a la producción nacional, la pluralidad de contenidos y sobre todo una genuina programación por el crecimiento de la sociedad en términos de democracia, educación y nivel cultural. Es por lo tanto poco creíble que ahora las dos televisoras pretendan vendernos la idea que están por apoyar a proyectos de desarrollo simplemente por el hecho de que lo sean.
Yo me temo que estaremos por ver apoyo a causas filantrópicas a las que me permitiré llamar "tradicionales" No puede ser de otra forma. El Reality Social llamado Iniciativa México y sus seis millones de pesos en premios no estarán ahí para apoyar a proyectos de gran envergadura que son los que realmente transformarán al país.




El día del lanzamiento, Jenaro Villamil se preguntaba - palabras más, palabras menos - ¿Qué pasaría si alguien propusiera en Iniciativa México una tercera cadena de Televisión Nacional?. La pregunta me pareció interesante. Una tercera cadena sin duda representaría un parteaguas importante en la historia moderna de México y marcaría un precedente importante. Pero no podría ser cualquier Cadena. Tendría que ser una Cadena Pública, dirigida por un Consejo Ciudadano y que fomentase todos los puntos que anteriormente citaba que tradicionalmente las actuales cadenas de Televisión han ignorado de acuerdo a sus propios intereses.
Y entonces: ¿Porqué no hacerlo?, ¿Porque no hacer una propuesta seria a Iniciativa México de una Tercera Cadena de Televisión Nacional? Una iniciativa que surja precisamente desde ciudadanos comunes como la mayoría de los lectores de este olvidado rincón del Ciber Espacio.
Evidentemente el hacer una propuesta serie requiere de varias cosas:
1- Tendría que demostrar que existe la viabilidad técnica para una tercera cadena de televisión (se solicitan expertos en telecomunicaciones).
2- Tendría que demostrar que existe la viabilidad jurídica para hacerlo (por ende, necesitamos expertos en el tema).
3- Tendría que sustentar los caracteres público y ciudadano de la Iniciativa (se buscan ciudadanos).
4- Tendría que dibujar un esquema de barra programática que refleje la diversidad cultural del país. Una programación que incluya noticieros con información importante, programas de ciencia y arte, programas de ficción con alta calidad de contenidos.
¿Complicado? posiblemente. Pero el país requiere de estas propuestas para iniciar realmente su transformación. Y si logramos armar una propuesta entre todos podrían pasar dos cosas:
La primera es que los de Iniciativa México rechacen el proyecto con cualquier argumento, lo que demostraría que este es un ejercicio más de relaciones públicas de los promotores de la Iniciativa, lo que daría la razón a quienes ya tenemos una posición crítica al respecto. O bien, que el proyecto se apruebe y nos callen la boca a quienes somos del círculo rojo de los medios.
Claro: el armado del proyecto es titánico. Pero creo que puede hacerse. Suelto el balón, ahora vamos a difundirlo y ver como lo armamos.
Tomémosle la palabra a las filantrópicas televisoras e iniciemos otra idea quijotesca.
¿Quién se apunta?...

Así las cosas hoy martes...

Salud pues.......

sábado, junio 05, 2010

De Conciencia Cibernética...

Seven Readers!!!..

El tema del día en el Twitter es el del primer aniversario de la tragedia de la guardería ABC. Mi home page de la red social está llena de "tweets" que contienen trends como #guarderíaABC, #justiciaABC, #vigiliaABC y pónganle un largo etcétera. El fenómeno me llama poderosamente la atención porque en un primer vistazo, parecería que las redes sociales - Twitter particularmente - se ha convertido en un portal en el que convergen usuarios con un gran sentido de los social, personas que practican el pensamiento crítico, que entienden y que conocen que la desigualdad, la corrupción y la impunidad, son problemas que hay que cortar de raíz para iniciar con la transformación de México. Si esto es así, Celebremos a las redes sociales, celebremos a Internet.
Pero por otro lado, también esta "nueva conciencia cibernética" puede significar simplemente una moda pasajera, algo así como "ser crítico en Twitter, es ser cool" Me pregunto si todos los que hoy se unen a los reclamos cibernéticos sobre el asunto de la Guardería ABC realmente conocen cuales son los pormenores que hoy llevan especialmente a los familiares de las víctimas a exigir justicia y castigo para los responsables de la tragedia. Medir cuantos usuarios de Twitter que hoy tocan el tema de la Guardería ABC realmente lo hacen por un genuino deseo de justicia y quienes lo hacen simplemente por tratarse del trend del día es complicado. Ignoro si existen los mecanismos para hacerlo.
Pero un buen parámetro para intentar medir los efectos de Internet en la formación de una conciencia política diferente y más informada, son los intentos por controlar y dificultar el acceso a las nuevas tecnologías a la mayoría de la población. El pasado jueves se dio a conocer una propuesta del diputado priista Armando Báez Pinal, que tiene la pretensión de crear un nuevo gravamen a la tecnología. De prosperar el 8% de impuesto a los artículos tecnológicos haría que el acceso a los mismos -que ya es complicado para la mayoría de los habitantes de este país - practicamente negaría la posibilidad de que muchos mexicanos accedan a servicios de tecnología por lo menos en unos 20 años. Esto no solamente agrandaría la enorme brecha digital que existe entre nuestro país y el resto del mundo, sino que también negaría la posibilidad de que quienes hoy no gozan de acceso a servicios de tecnología como Internet, puedan acceder a todas las aristas de la información que se manejan en la red.




Y este tipo de propuestas pueden ser solamente el principio de una andanada de las mismas - fomentadas incluso por medios de comunicación como Televisa, que ven en Internet a un potencial competidor - que finalmente tenga la pretensión de regular los contenidos de blogs, redes sociales y otras maneras de expresión que se tienen en la red.
Mientras tanto - sea moda o no - uno tiene que saludar con satisfacción al hecho de que asuntos tan lamentables como la impunidad del caso de la guardería ABC (que no se arregla con declarar al día de hoy como día de luto nacional) se discuta con tanta libertad como está sucediendo en blogs y redes sociales. Un bite de esperanza se enciende para este México.

Así las cosas hoy sábado...

PS1...Con más pena que gloria terminó la preparación del TRI para la copa Mundial de Sudáfrica. Si bien en el último partido contra Italia, la Selección desplegó un fútbol rápido, de ataque y planteando como mejor esquema defensivo a la tenencia de la pelota; no pueden tocarse las campanas de la ilusión al vuelo. México tendrá una prueba mucho más complicada el próximo viernes: jugará el único partido del mundial en el que uno es visitante. Y lo hará bajo la mirada de millones de espectadores en el mundo entero y ante un equipo que tratará de mostrarse como un competidor al mismo tiempo que jugará para demostrar cosas que van más allá de lo meramente futbolístico. Tradicionalmente los jugadores mexicanos suelen hacerse chiquitos ante tales circunstancias. México tendrá que jugar contra su propia historia el próximo viernes...y si gana, entonces valdrá la pena comenzar a ser positivos en torno a la Selección Nacional de Fútbol...

Salud pues......