lunes, agosto 29, 2011

De esos llamados a la Unidad...

Seven Readers!!...

El triste y doloroso asunto del Casino Royale en Monterrey ha generado las más diversas reacciones. En primera instancia surgió la condena unánime: es un acto de barbarie que lastima duramente a la sociedad mexicana. Es un acto de terror porque no solamente genera víctimas directas sino porque también genera un miedo colectivo, es decir generan una sensación de que ya ningún lugar es seguro y que en cualquier momento uno puede ser víctima de una agresión como la vivida en la Capital de Nuevo León. Hasta ahí, me parece que estamos de acuerdo. Pero hay hechos que han venido posteriormente sobre los que hay que reflexionar pues pueden ser indicadores de hacía donde irán las cosas en los próximos días.
Particularmente todo parece girar en torno a un llamado a la Unidad. El presidente, las cámaras de Senadores y Diputados, los empresarios, los gobernadores de los estados, la clase política; todos han hecho el mismo llamado: es el momento de unirnos, de que el país entero levante la voz, de demostrar que somos más los buenos, los que amamos al país y los que no permitiremos que los criminales se apoderen de México.
El discurso es muy bonito, pero lleno de doble moral. En 2006 Felipe Calderón y quienes hoy gobiernan al país fueron artífices de una campaña que tenía como claro objetivo dividir a la sociedad al señalar a otra opción política como "un peligro para México". Lo lograron: de las elecciones de aquel año, salió un país completamente fracturado, enfrentado; y en gran medida ese enfrentamiento fue determinante para que Calderón buscara legitimarse a partir de la lucha en contra del crimen organizado; lucha a la que se lanzó con cuerpos policíacos debilitados por la corrupción. Ahora, ese mismo personaje que sin duda fue factor de desunión, enarbola un discurso de unidad que suena completamente falso y poco creíble y que encuentra oídos sordos en una buena parte de la sociedad que nunca ha creído en su proyecto, pero también en quienes se pusieron de su lado en 2006 y que hoy ven como el país se la ha escapado de las manos al pequeño michoacano que ocupa la silla de Los Pinos.






Lorenzo Meyer planteaba esta mañana que el fondo del problema se encuentra precisamente en la corrupción. En todo caso - decía el gran historiador - tendríamos que unirnos para exigir que se termine con la corrupción. Concuerdo. Sin duda eso si le daría un sentido al falso y banal llamado de unidad que hoy ha hecho el presidente de la República y las élites del país.
Pero todo parece indicar que el llamado a la lucha en contra de la corrupción encontrará oídos sordos. Lo triste es que no solamente lo hará ante la clase política, sino también ante la sociedad en general.
Esto lo digo por la siguiente razón: después del atentado en Monterrey en las redes sociales - particularmente twitter - aparecieron varios usuarios que le pedían perdón a México por las más diversas razones. Socializaban la culpa, se asumían como co-partícipes de la tragedia que vive el país como si ellos hubiesen tomado la decisión de lanzarse a una guerra con cuerpos de seguridad llenos de corrupción. Autoculparse legitima al discurso de falsa unidad lanzado desde Los Pinos e impulsado por los poderes fácticos, particularmente Televisa. Y al mismo tiempo exime de responsabilidad a los verdaderos culpables de la catástrofe nacional.
También han comenzado a surgir manifestaciones como cadenas humanas, marchas e incluso expresiones a "creer" pues dicen, la paz comienza al creer (¿?). Podrán venir entonces iniciativas que pueden llegar a ser muy bonitas y emocionantes, pero que no pasarán de ser meros actos simbólicos. La paz no llegará a través de esas expresiones, sino comenzará a darse cuando se termine con la corrupción.
¿Por qué estas manifestaciones no llevan la exigencia de terminar con la corrupción? Porque me parece que parten de una sociedad desinformada, alarmada y manipulada. La desinformación generada por el poco interés que existe en los ciudadanos por los asuntos políticos; la alarma - fundamentada en muchos casos - generada por la situación que existe en gran parte del territorio nacional; y la manipulación que se da a través de los grandes consorcios de la comunicación en contubernio con la clase política que genera ciudadanos que piensan que la Paz comienza al "creer", que no dudarían en vestirse de blanco en una marcha convocada por la TV para pedir precisamente que creamos en México.
Lo triste - mis indignados Seven Readers - es que todo lo anterior pinta a un panorama realmente gris. Ahí tienen ustedes falsos llamados a la unidad y ahí tienen ustedes a ciudadanos que no terminan de entender que el principio de la paz recae en la lucha en contra de la corrupción. Por ahí tendremos que empezar...¿lo entenderemos alguna vez?...

Así las cosas hoy lunes...

PS1...Hoy Televisa hizo un ejercicio de manipulación televisiva sin precedentes. Una vulgar demostración de poder que comenzó en su noticiario matutino Primero Noticias con un desfile declarativo para apuntalar la Estrategia de Felipe Calderón, y que terminó por la noche con una negociación política realizada en los estudios de Chapultepec, en la que Joaquín López Doriga negoció con los representantes de los principales partidos políticos del país el impulso a las Reformas en Materia de Seguridad Nacional. Fue una maniobra burda, pero que - evidentemente - puede calar hondo en los sectores poco informados de la población...

Salud pues......

miércoles, agosto 24, 2011

De Tarifas al Transporte y El Verdugo Que Perdió La Cabeza...

Seven Readers!!...

Platiquemos hoy de dos temas...

Transporte ¿Público?....

Los empresarios del transporte concesionado de pasajeros de la ciudad de Mérida han planteado a las autoridades de esta capital estatal, un aumento de las tarifas que cobran a quienes tienen la necesidad de hacer uso de sus servicios. Pretenden aumentar el costo del pasaje a 8 pesos y a 4.50 para estudiantes y personas de la tercera edad.
Por lo tanto, una persona que tiene la necesidad de tomar 2 autobuses para trasladarse a su lugar de trabajo estaría pagando 32 pesos diarios para llegar al lugar donde desempeña sus labores y para ir de vuelta a su hogar. La petición es descabellada y completamente fuera de lugar en tiempos de gran crisis económica como la que hoy se vive en el país.
Si las autoridades encargadas de regular el transporte urbano ceden a la exigencia de los concesionarios, estarían atestando un duro golpe a la economía de las familias meridanas, pero también estarían faltando al compromiso hecho en tiempos electorales de no solamente respetar las tarifas, sino de bajarlas.
Mérida es una ciudad que carece de transporte público, la autoridad renunció hace muchos años al mismo. El esquema de transporte concesionado ha sido completamente rebasado y hoy la necesidades del trazo urbano requieren de un total reordenamiento de ese sistema.
Esta nueva exigencia de los transportistas, podría transformarse en una nueva oportunidad para revisar esas concesiones y comenzar a pensar en un auténtico sistema de transporte público que termine por beneficiar al ciudadano. Un sistema moderno, eficiente, ecológico; que sea manejado directamente por la autoridad y cuyas tarifas puedan ser accesibles para todos. Un sistema que invite al automovilista a usarlo y a dejar el auto en casa. Transporte público que genere nuevas rutas, en el que los usuarios no tengan que realizar un transbordo de autobuses para llegar a sus destinos. Un sistema de transporte público que saque de circulación a las vetustas unidades que hoy transitan por la ciudad y que evite – en la medida de lo posible – que el centro histórico de Mérida sea el punto de Convergencia de la mayoría de las rutas.
Los meridanos tenemos ahora la oportunidad de ver si la autoridad actuará en beneficio de concesionarios del transporte, o finalmente en este tema se pone del lado del ciudadano.

Violencia Radiofónica...

El caso del comentarista de Reporte 98.5 de Grupo Imagen Ángel Verdugo, vuelve a poner en la mesa de discusión el asunto de la responsabilidad que tenemos quienes trabajamos frente a las cámaras o detrás de un micrófono. Los tiempos en México han cambiado y hoy - a pesar de que se han sufrido severos retrocesos - en una buena parte del territorio mexicano, existe libertad de expresión en los medios de comunicación. Pero esa libertad tiene que ser manejada con responsabilidad.
Incitar a la violencia contra los ciclistas fue un grave error de un comunicador como Verdugo. Uno como comunicador puede tener una posición contraria a ciertos grupos o personas, pero en ningún momento se puede utilizar al micrófono para incitar a la violencia en contra de los mismos. Verdugo ha atentado contra la mínima responsabilidad ética que debe poseer cualquier persona que trabaje en los medios de comunicación masiva.




Verdugo ha sido obligado a pedir una disculpa pública al auditorio de 98.5 después de que llamó a aplastar a los ciclistas de la capital del país. Actúa bien la estación al suspenderlo de manera indefinida. La cosa sin embargo no debería quedar ahí: Si el señor Verdugo posee una licencia de comentarista o locutor, esta tendría ser revocada por RTC.
Pero que este hecho nos sirva a todos los comunicadores para recordar que existe una enorme responsabilidad en el trabajo diario. La cámara, el micrófono o la pluma tienen que ser manejadas con responsabilidad y no en función de exabruptos personales que francamente convierten a la libertad de expresión en el más vil de los libertinajes.

Así las cosas hoy miércoles...

Salud pues......

lunes, agosto 22, 2011

De un apunte a los hechos en Torreón...

Seven Readers!!....

La violencia en México ha alcanzado finalmente al espectáculo masivo de mayor convocatoria en el país: el fútbol. Lo sucedido en el estadio del Santos de Torreón, tiene demasiadas aristas que deberán llevar no solamente a la reflexión sino también a la acción para obligar a las autoridades a dar un viraje en las formas como están enfrentando al crimen organizado. De la misma manera, habrá que pensar seriamente en el papel que están jugando los medios de comunicación - particularmente la televisión - en la cobertura informativa que se da sobre hechos de violencia.

Felipe Calderón se lanzó a una guerra punitiva, de ofensiva, de la mano de cuerpos policíacos corruptos y poco preparados para enfrentar a las poderosas organizaciones criminales. Si los cuerpos de seguridad tuvieran la preparación necesaria para enfrentar situaciones como la que originó el incidente en el estadio de Torreón, tal vez hubieran considerado no abrir fuego en una zona como la del estadio, contra el automóvil que no se detuvo en un retén. Hubiesen tomado en cuenta el hecho de que se encontraban en una zona en la que se llevaba a cabo un espectáculo público masivo y que las consecuencias que podrían generarse pudieran a ser mayores a las de la detención de un automóvil. Pero ese tipo de razonamiento no cabe en policías cuya misión es detener como sea a quien no se detenga en un retén, se trate o no de asaltantes.






La falta de capacidad, de criterio, de quienes realizan labores de seguridad pública ha ocasionado que muchas víctimas inocentes caigan bajo las balas de los mismos encargados de la seguridad.

Afortunadamente no hubo víctimas mortales en el Estadio del Santos, pero lo que ha ahí ha acontecido tendría que servir – una vez más - como llamada de atención al Presidente y a su gabinete de seguridad para cambiar la estrategia. Para capacitar mejor a los cuerpos policíaco, dando privilegio a la protección ciudadana por sobre la persecución y el enfrentamiento directo con el crimen organizado.

Por otro lado, el evento se dio mientras Televisión Azteca y ESPN transmitían el encuentro en vivo. Mientras el canal especializado en deportes se mantuvo su señal para dar a conocer una noticia que en ese momento era relevante (lo que haría cualquier canal que de pronto se ve en una situación que está ajena a su control, pero que evidentemente es noticia) Azteca cortó de golpe con la señal del partido para meter el programa de bromas llamado Ya Cayó. Es decir, los del Ajusco trataron de ocultar un hecho noticioso metiendo un programa completamente evasivo de la realidad. No es nada nuevo, Azteca se caracteriza por su programación enajenante, pero es muy significativa la reacción que tuvieron ante un hecho que los tomó por sorpresa: si esta es su actuación en una transmisión en vivo, si deciden ocultar así la información, que podemos esperar entonces de sus espacios informativos en los que si existe el tiempo de decidir que pasar y que no, en donde toda la información puede pasar por los más diversos filtros editoriales y técnicos. Uno puede inferir entonces que en el Ajusco son especialistas en ocultar información.



Si de porsi sus espacios informativos carecen de credibilidad, con lo ocurrido el sábado pasado han terminado de enterrarla. Las explicaciones dadas el domingo en lo que queda de DeporTV por Toño Rosique y Luis García fueron la puntilla. Argumentaron que ellos firmaron un acuerdo con "700 medios de comunicación" para no hacer apología de la violencia y que en el marco de tal documento decidieron cortar con la transmisión. Fue la aceptación de que se renuncia a la verdad informativa para proteger, no a los intereses del país ni a los de el público, sino a los de la propia televisora pues el hecho se dio en el campo que pertenece a la Cervecería Modelo. Se tuvo el temor de que las fallas en la seguridad pudieran ser adjudicadas a uno de sus más importantes clientes. Eso fue lo que generó el pánico en la televisora, esa fue la principal razón por la que interrumpieron su señal. Es el triunfo del Dinero por sobre la necesidad de la población de estar informada.
Hoy Álvaro Cueva se preguntaba en su columna en el Milenio: "¿A qué clase de influencia puede aspirar una televisora que en los momentos cumbre de la realidad corta para meter un programa de bromas?" La respuesta es simple: a ninguna. La gran víctima de lo acontecido el sábado fue Televisión Azteca. Su verdadero rostro ha quedado al descubierto.

Así las cosas hoy lunes....

Salud pues......

miércoles, agosto 17, 2011

De Tres Notas de un Caduco Planeta...

Seven Readers!!...

La semana ha estado muy cargada de noticias que hacen de este mundo algo inverosímil. Desde declaraciones del Secretario del Consejo Nacional de Seguridad Alejandro Poiré hasta mexicanos fundamentalistas con aspiraciones terroristas. En realidad los periódicos de estos días parecen extraídos de la mente de guionistas de cine de diversos géneros que van desde el thriller político hasta la comedia absurda. Uno como lector comienza a sentir que la fantasía se apodera de ese lugar que debería ocupar la realidad, pero no, realmente los dioses deben de estar locos y ponen al planeta, al país, de cabeza.

Drogas Económicas...

Poiré dice que nuestra economía ha mejorado y que por eso hoy consumimos más drogas. Fantástico. Ahora resulta que tendremos que cambiar los instrumentos de medición de los índices de bienestar en función de las drogas que podemos comprar. Eso quiere decir que de seguir las cosas como están, en 2012 el lema del gobierno federal para Vivir Mejor terminará cumpliéndose, pues todos poseeremos en casa una pequeña planta de mariguana con la que podremos demostrar que nuestra economía ha mejorado considerablemente.
Fox se equivocó: no eran los volchos y los changarros lo que tendríamos cada uno de los mexicanos, sino pipas de crack, anfetaminas y cristales. Eso - queridos Seven Readers - es un indicador de que las cosas están cambiando para bien en nuestro país.

Terrorista Mexicano...

Quien diga que la izquierda es violenta es porque no conoce a la ultraderecha. La historia del joven estudiante mexicano que pretendía atentar contra quienes se oponen en España a que el tour de Benedicto XVI se financiara con Fondos Públicos, es un ejemplo de hasta donde puede llegar el extremismo de derecha. Afortunadamente las aspiraciones terroristas. De confirmarse que las intenciones de José Pérez Bautista eran las de atacar con químicos a los manifestantes, estaríamos quizá ante el primer caso de un fanático mexicano dispuesto a todo con tal de defender dogmas religiosos. Preocupante e insisto: una muestra de hasta donde nos puede llevar la intolerancia, particularmente la que viene de quien cree poseer la verdad absoluta.





Aborto...

En Yucatán una chica, aparentemente originaria de Valladolid, estuvo en la cárcel por tratar de provocarse un aborto. Según cuenta la prensa, su novio - un maestro de la localidad - fue quien le proporcionó unas pastillas para terminar con su embarazo. Para su mala fortuna las pastillas terminaron dañándola y tuvo que ir al hospital. El personal del nosocomio al percatarse de lo que la joven había hecho, dio parte a las autoridades y la joven fue a parar a prisión.
Una pena, algo que podría haberse evitado si nuestras autoridades yucatecas dejaran a un lado posiciones dogmáticas y generaran leyes que permitieran que la mujer que decida abortar, lo haga en las mejores condiciones posibles y con la debida asistencia médica. Si existen culpables en este asunto, son precisamente quienes se encargan de hacer las leyes en el estado y que sistemáticamente han bloqueado cualquier legislación que le permita a la mujer decidir sobre su propio cuerpo.
La joven ha logrado salir de la cárcel luego de depositar una fianza, pero en realidad nunca debió pisarla. Sigo preguntándome hasta cuando las autoridades yucatecas dejarán a un lado sus creencias y sus miedos y legislaran en ese sentido respetando la libertad de elección de cada individuo.

Sin duda, mis queridos Seven Readers, los dioses deben estar locos y el mundo está de cabeza. Pero, como todo parece indicar que realmente no existen dioses, creo que nos corresponde a nosotros enderezarlo. ¿Cuándo nos vamos a atrever a hacerlo?...

Así las cosas hoy miércoles...

Salud pues.......



lunes, agosto 15, 2011

De Linterna Verde y Otras del Fin del Semana...


Seven Readers!!...

El verano cinematográfico entra a su recta final y los últimos estrenos con aspiraciones de blockbuster llegan a nuestras pantallas. El fin de Semana DC Cómics presentó en México a su carta fuerte para entrarle a la competencia veraniega: Linterna Verde, película protagonizada por el nuevo galán de Hollywood Ryan Reynolds, quien se pone el legendario traje verde para tratar de competir con el éxito de las cintas que tienen como base a los cómics de Marvel.
Realizada por el experimentado director de películas sobre héroes Martin Campbell (responsable de la Máscara del Zorro o Casino Royale) Linterna Verde cuenta la historia del Piloto Hal Jordan quien es elegido por el anillo de un miembro del cuerpo universal de Linternas Verdes (Abin Sur, interpretado por el mismísimo Bobba Fett: Temerua Morrison) para convertirse en el primer humano defensor de la galaxia.





Campbell trata de contar los orígenes del héroe, centrándose en la personalidad rebelde Hal Jordan quien, a pesar de eso, es un buen tipo cuya rebeldía tiene origen en la violenta pérdida de su padre en un accidente de aviación, y que cumplirá su destino como defensor de la humanidad a raíz de la elección hecha por el anillo. Campbell tenía todo para contar una historia entretenida, divertida y que funcionara como introducción al personaje para generaciones que no están muy familiarizadas con el mismo, pero su película carece de un guión bien estructurado para eso. Por lo tanto termina perdiéndose en largas e intrascendentes escenas que dan al traste con el interés, la empatía y la admiración que uno pueda sentir por el personaje. Ni siquiera la presencia de actores de gran carácter como Tim Robbins y Angela Bassett logra que el filme genere cierto interés en el espectador.




Quizá lo mejor de Linterna Verde sean su villano y sus efectos visuales. Peter Sarsgaard le da vida a Hector Hammond, un brillante científico atormentado por problemas de identidad y de falta de estima, quien accidentalmente adquirirá poderes extraterrestres. Ayudado por el maquillaje, Sarsgaard logra una transformación interesante al convertir a su tímido Dr. Hammond en un monstruo sin sentimientos, en una deformación de si mismo. Y claro, el filme tiene extraordinarios efectos especiales, y claro, si comenzamos a hablar de los mismos entonces eso quiere decir que la historia no ha sido realmente trascendente.
Algo sucede con los personajes de DC Comics que - salvo Batman - no han contado con gente capaz de crear buenos filmes alrededor de los mismos. Linterna Verde vuelve a ser una muestra de que aún tienen mucho que hacer para poder convertir con el éxito de Marvel en ese sentido. Y es que mientras todos esperamos con ansia la película de The Avengers, ¿a alguien le importaría, en este momento un filme sobre la Liga de la Justicia?.

Así las cosas hoy lunes....

PS1...He visto también Horrible Bosses (Quiero Matar a Mi Jefe) un filme muy divertido, original y poco pretencioso que viene a cambiar un poco el giro de la cartelera veraniega. Con un muy buen trabajo de Casting, el filme se convierte en un muy divertido viaje junto a tres amigos que comparten algo en común: odiosos jefes. Eso los llevará a tratar de eliminarlos del planeta con divertidas consecuencias.
Dominguera y recomendable especialmente si uno - como este freak producer que escribe - es fan de Jennifer Aniston:




Salud pues ......

martes, agosto 09, 2011

De la Crisis Que Viene...

Seven Readers!!...

Soy un ciudadano del mundo que vive en un lugar olvidado de México. Alguien que sale todos los días a trabajar con el ánimo de ganar dinero para poder pagar la renta, las tarjetas, la comida, la luz, el agua, el teléfono. A veces me alcanza para todo, muchas otras no. Quizá sea de la clase media o esté ya entrando a un nivel más bajo. Pero no soy diferente a millones de habitantes del planeta que simplemente luchamos por sobrevivir más o menos bien, que tratamos de disfrutar a la vida, que peleamos por nuestro derecho a ser felices.

Y como a muchos ciudadanos del mundo, me cuesta mucho entender las razones por las que de pronto la economía entra en una crisis. No entiendo mucho de las caídas de la bolsa, de el “lunes negro”. Miro con cierto asombro a desesperados corredores los principales centros bursátiles del planeta y veo que su terror comienza a convertirse en pánico. Entonces comienzo a asustarme: ¿si esas personas que evidentemente entienden lo que sucede en las bolsas del mundo, están aterrorizadas, eso quiere decir que algo grande está por suceder?. Tal vez no debería asustarme por una nueva crisis económica pues soy parte de una generación que ha atravesado por muchos problemas de esa naturaleza. De hecho, deberíamos estar acostumbrados a vivir de esa manera pero ¿quién se acostumbra a eso?, ¿quién puede acostumbrarse a la pérdida del empleo, de los bienes, de el derecho a ser feliz?.

Volteo hacía a nuestras autoridades económicas con la esperanza de encontrar una explicación a lo que está por suceder y simplemente no la encuentro. En teoría, los ciudadanos deberíamos encontrar en quienes se encargan de dirigir los destinos de la nación explicaciones claras, contundentes, que nos den pistas de a que deberíamos atenernos, de que es exactamente lo que viene. La autoridad tendría que ser una inquebrantable roca que genere confianza en tiempos de crisis. Pero tenemos a Ernesto Cordero en Hacienda y él parece aún más asustado que cualquiera de nosotros. Llevo días tratando de escuchar del flamante pre – candidato presidencial panista dibujar un panorama claro y conciso sobre lo que está sucediendo en la economía global y como puede llegar a afectar eso a los ciudadanos mexicanos, y simplemente Cordero parece estar en el limbo, perdido entre rebuscadas frases y sin una visión clara de que es lo que va a suceder en los próximos días. Lo mismo pasa con Bruno Ferrari (el señor que cobra como responsable de la Secretaría de Economía) y ya no hablemos de Agustín Carstens quien debe estar tratando de encontrar remedios para la gripe que la ha venido luego de perder la oportunidad de dirigir al FMI. No, si uno quiere entender que es lo que pasa y lo que puede llegar a suceder, las autoridades económicas mexicanas son muy poco sensibles, demasiado pequeñas y soberbias para explicarnos cual es el escenario al que nos vamos a enfrentar al final del año.

Pero no, no hay nada de eso. A los responsables de la política económica del nopal el tema les tiene sin cuidado. Y mucho menos piensan en plantarse de cara a los ciudadanos y brindarles explicaciones claras sobre lo que está por venir. Tal comportamiento puede explicarse a partir de dos supuestos: 1- Están tan preocupados por el proceso electoral del 2012, que prefieren callar cualquier previsión de un escenario desfavorable en términos económicos que pueda influir en el posible votante en la elección federal. 2- No tienen idea de cómo explicar el asunto ante la población.

Lo cierto es que los ciudadanos carecemos de información clara y precisa sobre las consecuencias que puede tener en nuestros bolsillos la crisis económica mundial. Temo que la marea puede arrastrarnos peor que en otros tiempos y entonces nuestra cotidianidad verá mermada su poder adquisitivo. En 94 muchos lo perdieron todo, ¿cuál es el riesgo ahora?, las autoridades no quieren o no pueden darnos una respuesta. Los ciudadanos del mundo que vivimos en México, los que no entendemos de cifras macro económicas sino solamente del precio de los alimentos, del gas, de la luz, de los pagos de las tarjeta; vamos a tener que buscar una explicación entendible en otra parte pues quienes forman parte del gobierno distan mucho de ser rocas de confianza: son endebles alfeñiques.

Así las cosas hoy martes…

PS…Uno de mis sueños en la vida: ir a Londres. Su música, su literatura, su cine, sus espectáculos, su arte, su deporte. Londres siempre pareció cubierta de una atmósfera cultural única, inigualable. Hoy Londres le muestra al mundo otra cara: la de un sistema que no ha sabido responder a las necesidades básicas de sus individuos. Los disturbios que violentan hoy a la cotidianidad inglesa parecen ser producto de una lacerante desigualdad social. Una pena.





Pero ahora más que nunca quiero ir a Londres. Palpar de primera mano a su arte, a su deporte, a su música. Pero también por solidaridad, por escuchar de viva voz a quienes hoy salen a las calles a enfrentarse a la policía. Porque es evidente que – guardadas las debidas proporciones, distancias y particularidades de cada caso – los ciudadanos del mundo que ahí habitan, padecen muchos de los problemas que aquí padecemos, los que tal vez puedan resumirse en una palabra: desigualdad.

London Calling

Salud pues……

lunes, agosto 08, 2011

De Super 8...

Seven Readers!!...

J.J. Abrams es un narrador extraordinario. Un tipo con una capacidad sorprendente para contarnos historias a través de la lente de una cámara. Sabe como emplazarla, como ir montando las escenas, como dirigir a sus actores para lograr los objetivos narrativos que él se ha planteado al momento de iniciar el rodaje de sus filmes o series de Televisión, y esa narrativa logra generar en el espectador verdaderos efectos de sentido, verdaderas emociones. Es complicado pensar, entre la nueva generación de directores hollywoodenses, en alguien como Abrams (quizá Peter Jackson) con la capacidad de emocionar tanto a un auditorio, con el talento para lograr que el público se identifique con sus historias y se involucre con las mismas. Super 8, su más reciente proyecto, es una muestra de todo lo anterior. Es una historia fantástica sobre un grupo de niños aficionados al cine que tienen un encuentro con un ser de otro mundo, al mismo tiempo que tienen que resolver sus problemas personales y enfrentarse a la pérdida de seres queridos, a las brechas generacionales y a mantener los lazos de amistad para poder sobrevivir en una situación extraordinaria y – por momentos - completamente ajena a su comprensión.





Super 8 parece es una película de los 80 contada para la generación del Internet. Tiene lazos evidentes con The Goonies o Stand by Me, es decir: presenta a un grupo de desvalidos chicos que de pronto se encontrarán con una misión que se llenará de peligros y de aventuras, pero con un ingrediente muy particular: son chicos que tienen una gran devoción por el cine. Una cinta que mira con cierto romanticismo a una época tal vez más inocente: 1979. La irrupción de un brutal accidente en un tren quedará registrada en una cámara de Super 8. La película mostrará un secreto que estaba escondido en el interior del ferrocarril y que detonará una serie de situaciones de alto riesgo. En la trama aparecerán entonces la Fuerza Área de los Estados Unidos para tratar de impedir a toda costa que el secreto se conozca y los padres de los niños – particularmente un policía y un alcohólico – cuyos lazos con sus hijos se reforzarán a partir de las tragedias previamente vividas y del terrible y desconocido riesgo al que se enfrentan.




Abrams cuenta con sorprendente habilidad la historia. Va utilizando todos los recursos narrativos del cine para ir poco a poco develando el misterio que envuelve al accidente del tren, y al mismo tiempo logra un sorprendente desarrollo de sus personajes al plantear con inteligencia sus problemas y motivos, y al irlos construyendo en un arco dramático perfectamente equilibrado. Con esto Abrams consigue que el grupo de inadaptados (que incluye a un chico con tendencias pirómanas, a una huérfana de madre y con padre alcohólico, a un nerd inseguro, a un chico asustadizo y a un chico que acaba de perder de su madre y cuyo padre – un alguacil del pueblo – no tiene la capacidad emocional para demostrarle al niño lo mucho que le ama) evolucione perfectamente a lo largo de la trama y – lo más importante – que el público sienta una perfecta empatía por un grupo de personajes que termina siendo entrañable.

Super 8 es un filme inteligente y emocionante, una película que ha sido filmada con gran amor y con el deseo de narrar una fábula de ciencia ficción que active las neuronas de la nostalgia en aquellos que crecimos con ese tipo de cine en los 80, pero que al mismo tiempo pueda emocionar a las nuevas generaciones de cinéfilos con una historia perfectamente contada y dirigida, llevándolos a otra manera de entender al cine: con el privilegio de la historia por sobre cualquier otro elemento cinematográfico.

En esta temporada de verano, llena Blockbusters y películas de efectos especiales, Super 8 se constituye como una muestra de cómo producir y dirigir una película ideal para esta época del año: un filme ligero en su superficie, pero con un fondo profundamente emocional, inteligente y original, pues más allá de los lazos que pueda tejer con películas similares, logra crear a su propia mitología; la cual tiene mucho que ver con el séptimo arte y con esas ganas que desde niños, tienen gente como Abrams (o el propio Spielberg, productor del filme) de llevar a la imaginación a lugares y situaciones a los que solamente se puede se acceder a través de la lente de una cámara.

Lo mejor del verano, un auténtico logro.

Así las cosas hoy lunes…

PS…También he visto Capitán América y me ha sorprendido gratamente. Llena de secuencias muy bien filmadas y de personajes bien definidos, el filme es una muestra de que las películas de Super Héroes gozan de buena salud. Tiene todos los ingredientes necesarios para ser un éxito: una buena historia, un villano increíble (Red Skull interpretado por el gran Hugo Weaving), un héroe típico y un romance. Cumple perfectamente con su objetivo: introducir al personaje a nuevas audiencias y allanar aún más el camino para el que será el estreno más esperado del verano del próximo año: The Avengers

Salud pues……

viernes, agosto 05, 2011

De los 30 años de MTV...

Seven Readers!!...

El 1 de agosto de 1981 una pequeña cadena de televisión iniciaba sus transmisiones en la Unión Americana. Lo hacía con la transmisión del videoclip de una canción cuya letra resultaría a la postre en una de las verdades más grandes de la historia de la música: Video Killed The Radio Star. The Buggles - la banda que perpetró dicha canción - no lo sabían entonces, pero ese fue su momento de gloria ya que pasaron a la historia no solamente como el primer video que transmitió MTV, sino que comenzaron con el proceso de transformación de toda una generación.
MTV significó una revolución. La industria de la música cambió los sencillos radiofónicos por vídeos musicales que a su vez significaron un cambio en el lenguaje audiovisual. La estética del video clip se apoderó de la industria y se filtró al cine y a la televisión. MTV provocó que el One Hit Wonder tuviera más posibilidades al estar acompañado de una propuesta videográfica que ocultara las debilidades del artista o de la canción. Con la cadena nacieron los presentadores o VJ's que se convirtieron en estrellas (inolvidables: Kennedy, Mark Goodman, Pauly Shore o Jhon Ales). En los 90 llegaron los legendarios Unplugged y la música sufrió de nuevo una transformación: estos shows - editados luego en CD - regresaron a los artistas que los grababan a sus raíces.
Fue un canal revolucionario, atrevido e irreverente. Un canal que surgió en una época en la que la corrección política era inexistente, que llamaba a las cosas por su nombre. MTV tuvo su mayor auge en los tiempos del SIDA ycontribuyó de manera importante a la lucha contra la enfermedad y a crear conciencia sobre la importancia de cuidarse durante las relaciones sexuales: promovió de manera abierta el uso del condón entre los adolescentes.
Se convirtió en una bandera de la juventud en los tiempos en los que Tipper Gore y el Parents Music Resource Center emprendieron una campaña en contra de la libertad de expresión en la música (MTV transmitió completamente en vivo la famosa audiencia en la que Dee Snider defendió al rock ante el congreso de los Estados Unidos) y participó activamente en 1985 en la transmisión global de los míticos conciertos Live Aid de Londres y Filadelfia, lo que significó su consolidación como la cadena musical más importante del orbe, una cadena divertida pero a la vez preocupada por hacer de la música algo más que una compañía o un objeto de consumo.
Eso fue MTV.




¿Qué sucedió entonces con aquel gran canal de los 80 y los 90? Fue ahogado por su propio crecimiento. Al generar contenidos exclusivos para ciertas regiones del mundo (subestimando en muchos casos la inteligencia de las audiencias regionales como el caso de la latinoamericana) MTV perdió su identidad. Se convirtió en un mamotreto global e inexplicable. Con la regionalización de sus contenidos, el canal cruzó la línea definitivamente a la línea que divide a la música de calidad de la que se produce solamente para generar ventas. Pretendieron convertir a cada de uno de sus canales regionales en lo que ellos pensaban que era la identidad regional (volviendo al caso de América Latina: para MTV la identidad regional estaba marcada por lo que gustaba y sucedía en La Pequeña Habana de Miami) sin realizar nunca una profunda investigación sobre la música de calidad que se generaba en los lugares en donde nacieron sus filiales mundiales.
Con el paso de los años, MTV le dio paso a nuevos formatos televisivos y la música pasó a un segundo o tercer plano. Esto significó no solamente una perdida de calidad en los contenidos del canal, sino que también hizo a un lado esa visión social, inteligente e irreverente que le caracterizó durante sus primeros años de existencia. La llegada de los Realities como The Real World significó el inicio de la decadencia del canal y la muerte de su lado musical.
El 8 de febrero de 2010 MTV decidió retirar de su logotipo la leyenda "Music Television", con lo que no solamente desterró para siempre al concepto que le vio nacer, sino que transformó de manera definitiva a la orientación de su programación. Ahora es un concepto excesivamente diverso, destinado exclusivamente a adolescentes y carente de innovación.
A 30 años de distancia el caso de MTV es realmente significativo. Fue un canal con el que creció una generación entera, que la marcó al mostrarle que en el mundo la diversión no está peleada con la reflexión y la generación de conciencia sobre asuntos importantes; que modificó nuestra manera de consumir música y que generó un lenguaje propio. Hoy nada queda de eso. No hay duda de que MTV ha logrado una masificación importante y una presencia a nivel mundial, pero lo ha hecho traicionando a los principios que le vieron nacer convirtiéndose en un corporativo gigante de medios de comunicación, pero que ofrece lo mismo que puede verse en otros canales de televisión.
Tres décadas después quienes vimos el nacimiento de MTV, hoy vemos con frustración su declive y decadencia. Ese fue nuestro canal y hoy simplemente observamos como The Realites Killed The Video Star.





Una Pena....

Así las cosas hoy viernes...

Salud pues.......

jueves, agosto 04, 2011

De la Importancia del Movimiento...

Seven Readers!!!...

Moverse. Esa es la clave.
La idea de todo cambio, de toda revolución tiene como base al concepto del movimiento. Porque con el movimiento viene la transformación, el cambio. Si no nos movemos somos seres estancados e improductivos, por ende nos convertimos en personas sin ambición, sin ganas de crecimiento y es entonces cuando surgen otros - muchos otros - que se aprovechan de nuestro estancamiento para convertir a la sociedad en algo que no necesariamente es benéfico para todos.
El problema quizá sea ¿Cómo comenzar a movernos?, ¿Cómo decidirnos a emprender una nueva travesía?, ¿Cómo lograr que nuestro movimiento empape a muchos y así logremos que la sociedad entera salga de su letargo y comience a moverse hacía nuevas rutas, nuevos destinos?. En este país es algo complicado. No estoy seguro si se trate de una cuestión de carácter cultural, pero estamos tan acostumbrados a nuestro propio estancamiento, a que los gobernantes resuelvan los problemas por nosotros, que la sola idea del movimiento parece asustarnos o infundirnos una enorme pereza.
En el caso de los políticos solemos decir: "Para eso les pagamos" , cierto y les pagamos mucho, demasiado quizá, y es evidente que los señores y señoras que cobran tanto dinero del erario público siguen haciéndolo realmente mal. ¿Entonces no resulta increíble que sigamos pagando tanto dinero por un trabajo mal hecho?. Pero ahí siguen ellos y nosotros, nadie se mueve.
De nuevo en el movimiento está la respuesta.
Todo motor requiere de la energía generada por el combustible para comenzar a moverse. Los seres humanos no somos diferentes. Necesitamos de una chispa para que la ignición se realice y comencemos a caminar. Me pregunto si somos como esos motores que solamente arrojan chispas sin lograr encender del todo. O si solamente arrancamos para movernos en dirección unipersonal, solitaria, egoista, sin pensar en el movimiento - y los cambios que trae consigo - como asunto de orden comunitario, social, empático; que debe llevarnos a unos y otros a mejores lugares, a una mejor existencia.



Movimiento es transformación. Cuando nos movemos y sabemos elegir bien nuestro destino, nuestros puntos de arribo a mejores lugares y condiciones, nos transformamos. Por ejemplo los viajeros - que no los turistas - saben que el movimiento les llevará a lugares en los que vivirán experiencias que arrojarán a nuevas y mejores personas una vez que regresen al punto de partida. Regresan si, pero son otros los que visten sus cuerpos una vez que el movimiento ha terminado. Utilizando tal analogía: nuestra sociedad necesita emprender un viaje, una travesía que la lleve a vivir nuevas y mejores experiencias. Experiencias que la enriquezcan culturalmente, que hagan que sus integrantes se conviertan en mejores personas, que traigan al regreso equidad, justicia, paz y felicidad. Porque el moverse en términos sociales debe implicar de manera forzosa el reconocimiento del derecho que tiene todo ser humano a ser feliz, y esa felicidad solo llegará de la mano del bien común.
A moverse pues.
A deshacerse de la pereza, a buscar la transformación. Es el momento de comenzar a viajar de jalar a todo aquel que quiera un mejor país, una mejor sociedad, una en la que la diversidad se respete y en la que sobre todo prevalezca el derecho que todos tenemos a ser felices. Y eso - mis movidos Seven Readers - me temo que no podremos hacerlo si seguimos viendo como la clase política de este país se mueve hacía otra parte y nos arrastra con ella. Entonces ¿o nos movemos o seguimos en este estancamiento brutal y que nos ha impedido que ejerzamos ese derecho?.
Ustedes dicen...

Así las cosas hoy jueves...

Salud pues......





martes, agosto 02, 2011

De la tragicomedia de Dzibichaltún...

Seven Readers!!...

Cuando Ivonne Ortega tomó una lanza, la levantó sobre brazos cual líder de un tribu caníbal de una película de Serie B y miró desafiante a la multitud reunida en Dzibichaltún, yo estallé en carcajadas. ¿Qué había sido eso?, ¿Qué fue exactamente lo que sucedió en la zona arqueológica cercana a Mérida?, ¿De qué se trató esa puesta en escena, esa teatro absurdo, combinado con videos inspirados en el Apocallypto de Mel Gibson y el programa Extranormal y que fue presentado como un “informe ciudadano”? ¿Qué diablos vimos y escuchamos? No podemos llamarle una burla, porque tengo la impresión que no existe la intención de burlarse de la inteligencia de la gente. Parece que alguien planea estos teatros creyéndose innovador, entretenido e inteligente, pero poco consciente del enorme ridículo en el que se cae y en el que se arrastra a la figura de la gobernadora, quien, por su parte, parece tener un pobre sentido de la estética y de la puesta en escena para prestarse a teatros como el de ayer.






Mientras miraba a doña Ivonne exhibirse con su lanza (yo esperaba que del piso apareciera una caldera con un panista cociéndose y que todos bailaran a su alrededor) me preguntaba también si todo ese circo es producto de una sola mente, o realmente se trata de una decisión de grupo. Me entró una enorme curiosidad por platicar con quien diseñó el numerito de ayer, preguntarle cual era su intención, si Mel es su ídolo, si nunca pensó pintar a los mayas de azul y ponerles cola para transformarlos en Avatars (¡oh! esperen: si hubo mayas azules, solo faltaron las colas); saber como deciden escribir los incoherentes y grandielocuentes guiones de los videos presentados para – supongo – contextualizar de manera artística lo que leyeron unos anónimos servidores públicos utilizados como actores de reparto en el teatro del día de ayer.




Uno puede entender que se pretenda atrapar la atención de la gente para que así se puedan enterar de las cuentas que el gobierno presenta, pero al trivializar el acto el auditorio deja de prestar atención a lo que se está presentando (quizá ese sea el objetivo) para centrarse en la representación teatral que busca que el acto de informar deje de ser un ejericio que implique respeto y seriedad para con los ciudadanos, para transformarse en un espectáculo altamente jocoso en el que el gobernante se convierte en un comediante que subestima a la inteligencia de su auditorio. Porque nadie que se preste de tener tres dedos de inteligencia puede considerar a lo visto ayer en Dzibichaltún como algo que valió la pena, aunque me temo que no faltará aquel perdido que declarará que doña Ivonne ha revolucionado la forma de presentar los informes de gobierno. No dudo que algunas personas que hagan esta declaración lo harán de manera sincera, pero por otro lado seguramente muchos lo harán bajo el manto de la llamada "institucionalidad priista" e interiormente cuestionarán al circo de ayer aunque externarán su beneplácito por el espectáculo. Doña Ivonne se convierte entonces en aquel emperador que va desnudo por las calles sin que nadie de su séquito se atreva a señalar que solamente está haciendo el ridículo. El problema es que numeritos como el de anoche terminan por ser pagados por todos los yucatecos.







Y es que después de levantar la lanza, doña Ivonne invitó a los presentes a voltear hacía un lado de sus sillas, sacar sus propias lanzas y romperlas todos juntos. En ese momento mi risa se transformó en un gesto de reproche: las ridículas lanzas seguramente salieron del dinero público para terminar en la basura, ¿Cuánto habrán costado las casi 1500 lanzas? Y no solamente le eso: le pagamos a un "chamán" maya para que le hiciera una "limpia" a doña Ivonne (y de paso una a Salinas de Gortari), pagamos brazaletes con leyendas que promueven falsas creencias y por supuesto los ridículos vídeos cuyo sentido informativo era practicamente nulo. Entonces la comedia se convierte en tragedia y la risa se transforma en enojo. Enojo en contra de un espectáculo ridículo y oneroso, un teatro completamente innecesario y que, además, pareció ser por momentos el informe de despedida de doña Ivonne (las despedidas comenzaron con las lágrimas derramadas en el homenaje a "Coqui", la hermana de la gobernadora cuyos sacrificios fueron agradecidos por una gobernadora con la voz entrecortada) ya que en el discurso de la gobernadora prevalecieron frases que pueden leerse como un adiós anticipado al palacio de la calle 61.





La tragicomedia de Dzibichaltún terminó con la consabida vaquería, celebrada esta vez en la plaza principal de la comisaría meridana. Fue un acto inexplicable y circense. Tres horas más de una larga broma que se ha extendido por cuatro años y que tendrá otro remate con un concierto en noviembre de él poeta más destacado del país en el siglo XX: Juan Gabriel. Si el INAH tiene algún respeto por la Zonas Arqueológicas que constituyen el patrimonio tangible de la nación, tendría que negarle a doña Ivonne el permiso para la realización del concierto con el "Divo de Juárez" en Chichén Itzá, pues después del uso estereotipado que se le dio ayer al pueblo maya, de ver como una zona arqueológica es convertida en una sala de fiestas particular, el Instituto no debe permitir que Chichén se degrade aún más con canciones tan ridículas como el Noa Noa.

Y mientras tanto a casi 24 horas del "Informe Ciudadano" de doña Ivonne, muchos aún nos preguntamos: ¿Qué diablos fue eso?...

Así las cosas hoy martes...

Salud pues......

lunes, agosto 01, 2011

De lo que nos dejó Julio...

Seven Readers!!...

Escribo estas líneas mientras miro a la lluvia nuestra de cada tarde caer alegremente sobre las calles meridanas. Es un típico aguacero tropical: Intenso y de corta duración como los que hemos tenido en la mayoría de los días del mes que acaba de terminar. Mes de lluvias intensas, pero también de muchos acontecimientos en todo el planeta, algunos dolorosos, otros un poco más alegres. Pero el Julio que recién concluyó tendrá que pasar a la historia como uno de los más intensos de los últimos años.
Tuvimos noticias tristes y dolorosas provenientes de la tranquila Noruega, mostrando que no existe posición ideológica más violenta que la ultra derecha, corriente extremista que ha crecido en los últimos años en Europa como una respuesta al multiculturalismo que marcó a la última década del siglo pasado y a la primera del actual. Las imágenes de Oslo fueron de gran impacto y un triste recordatorio del grado de barbarie al que puede llegar la raza humana.
Se murió Amy Winehouse y con ello nació una nueva leyenda mediática. La chica tenía talento y su muerte es una pena. Pero es evidente que ahora ha pasado a formar parte del panteón de los héroes cuya figura crece una vez que la muerte los ha encontrado en plena juventud y ha coartado con sus vidas de manera trágica. Inmediamente llegaron los despropósitos: las comparaciones con Hendrix, Joplin y Morrison. No es para tanto...todavía, con el paso de los años es probable que los medios - no su música - la lleven a esas alturas, pero habrá que ver si su figura resiste el paso del tiempo. Veremos.



La Televisión estuvo en julio en una especie de impasse en espera de nuevas temporadas y nuevas series. Quizá lo más destacado fue la consolidación de Falling Skies y el estreno en WB de la segunda y última temporada de V (en la que por cierto apareció Jane Badler, si la mismísima Diana de la serie original) fuera de eso pocas cosas. Incluso HBO no ha podido presentar un trabajo que genere el interés de Game of Thrones. Eso si, se anunciaron los Emmy y Peter Dinklage encabezó las nominaciones que el Juego de los Tronos tiene para la ceremonia.
Si la Academia televisiva es justa Game of Thrones debe llevarse todo.
También fue un julio lleno de besos:




El beso de Sicilia a Beltrones trajo dos cosas: por un lado una andanada de críticas de la izquierda radical hacía el poeta y el crecimiento de la figura del Senador quien agradeció la exposición mediática. Las críticas a Sicilia me parecen cargadas de la típica intolerancia de la izquierda radical. No pueden comprender que el poeta se mueve con códigos diferentes a los que usan los líderes sociales y políticos tradicionales. Por ello su movimiento sigue presentándose con dos etiquetas que pocos movimientos pueden presumir: genuino y ciudadano.
Por último la gobernadora del Estado presentó la propaganda de su mal llamado "informe ciudadano" (ni es informe, ni es ciudadano). Tomando como base las teorías de serias investigaciones como las del programa Extranormal o Jaime Maussán, Ivonne Jones y sus publicistas resolvieron el "misterio" de la desaparición de los mayas en este Spot.





Fallida campaña por donde se le mire. No solamente el comercial mueve a la guasa y risa, sino que trivializa al máximo un asunto que debería ser realmente serio: la rendición de cuentas de gobernantes a gobernados. Pero poco puede esperarse de un gobierno poco propenso a mirar con seriedad a la entrega de cuentas claras. Un informe para el actual gobierno yucateco es una vuelta a esos días en los que se rendía culto a la figura del gobernante en turno, solamente que ahora apoyan esa idea con un despliegue de una propaganda hecha seguramente pensando en el que el mundo se acabará - tal como lo predijeron los mayas - en 2012 y entonces no tendrán que rendir cuentas de nada. Es un lamentable.

Y así estuvo julio. Un mes intenso en todos los sentidos...Ya veremos que trae el último mes del verano: el siempre simpático agosto.

Así las cosas hoy lunes...

Salud pues......